Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1186/11 З А О Ч Н О Е 27 октября 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Костяевой О.В. С участием прокурора И адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Просоловича Д.А. к Просоловичу В.А.о распределении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит распределить расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул…., д…., кв…. между ним и ответчиком следующим образом: с него (истца) – … руб…. коп., а с ответчика – … руб…. коп. В обосновании заявленных требований истец пояснил, что он и ответчик зарегистрированы в вышеуказанной квартире, также в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика. По данным ЕИРЦ на июнь 2011 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила … руб…. коп. Он (истец) в этот период оплатил … руб… коп. Решением Жуковского горсуда от 30.06.2011г. определены доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 с него (истца) и 2/3 – с ответчика (с учетом его несовершеннолетнего ребенка). С учетом ранее оплаченной им (истцом) суммы в размере …. руб…. коп. за период 2008-2009г.г. общая сумма задолженности по июнь 2011г. составила бы.. руб., т.е. на долю каждого зарегистрированного в квартире долг составляет … руб…. коп. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. От получения извещений и явки в судебное заседание уклоняется. Доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, в том числе и материалы гражданских дел №№ 2-733/11 и 2-333/09, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец, ответчик, а также Просолович А.В., 1996 г.рождения, зарегистрированы по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул…., д…., кв….. Решением Жуковского горсуда от 30.06.2011г. определены доли в оплате жилой площади и коммунальных платежей по данной квартире: 1/3 – с Просоловича Д.А., 2/3 – с Просоловича В.А. (с учетом дочери Просолович А.В.). Задолженность по квартплате с 2008 года по июнь 2011 года составляла …. руб…. коп. Истцом в данный период было оплачено … руб…. коп. Ответчиком доказательств оплаты квартплаты в данный период времени не представлено. В силу ст.69 ЖК РФ, лица, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, не являющиеся членами семьи нанимателя, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам. Расчет задолженности, представленный истцом, не противоречит действующему законодательству, соответствует представленным доказательствам, а поэтому, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69,153 ЖК РФ, ст.ст.3, 56,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Распределить расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул…., д…., кв….: - с Просоловича Д.А. – … руб…. коп.; - с Просоловича В.А. …руб…. коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд. Судья: