Решение по делу № 2-811/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-811/11

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Костяевой О.В.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению

Быкова А.А. об оспаривании незаконных действий Администрации Воскресенского муниципального района Московской области

У С Т А Н О В И Л:

Быков А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий Администрации Воскресенского муниципального района Московской области и просит признать незаконным, необоснованным и принятым в нарушении действующего законодательства решения рабочей комиссии Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 28.02.2011г. № … «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с водоемом оз.Подкова» и отменить данное решение.

В обосновании заявленных требований представитель заявителя пояснил, что 09.12.2010г. Быков А.А. обратился к руководителю Администрации Воскресенского Муниципального района Московской области с заявлением о предоставление в аренду земельного участка с расположенным на нем водоемом оз…., по адресу: Московская область, … район, п….., для рекреационных целей, организации массового и спортивного отдыха сроком аренды на 20 лет. 28.02.2011г. № … решением рабочей комиссии Администрацией Воскресенского муниципального района Московской области ему было отказано в предоставление указанного земельного участка с водоемом оз….., в силу того что предоставление земельного участка с озером не предусмотрено Земельным кодексом РФ.

С данным решением рабочей комиссии заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным и принятым в нарушении действующего законодательства. В частности, данное решение противоречит ст.22 ЗК РФ, поскольку спорный земельный участок с водоемом не входит в состав земель изъятых из оборота (ст.27 п.4 ЗК РФ).

Представитель Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о слушании извещен, представлено возражение по заявленным требованиям (л.д.35-36).

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.12.2010г. Быков А.А. обратился с заявлением к руководителю Администрации Воскресенского Муниципального района Московской области о предоставление в аренду земельного участка с расположенным на нем водоемом озеро …., по адресу: Московская область, … район, п…., для рекреационных целей, организации массового и спортивного отдыха сроком аренды на 20 лет (л.д.4).

Решением рабочей комиссии от 28.02.2011г. № …. в предоставлении земельного участка отказано, т.к. предоставление земельного участка с озером не предусмотрено ЗК РФ (л.д.5).

В соответствии со ст.5 «Положения о порядке предоставления земельных участков в Воскресенском муниципальном районе Московской области», утвержденном решением Совета депутатов Воскресенского муниципального района Московской области от 24.09.2010г. № …. решение комиссии носит рекомендательный характер.

Данное решение комиссии, по мнению суда, не противоречит действующему земельному и водному законодательствам, а именно.

Согласно ст.8 ч.1 Водного Кодекса РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением прудов и обводненных карьеров.

В соответствии со ст.27 п.5 п.п.3 ЗК РФ земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте.

На спорном земельном участке расположен водоем – озеро ….

Таким образом, данный водоем является федеральной собственностью, а значит, земельный участок, на котором он расположен, ограничен в обороте.

Следовательно, решение рабочей комиссии Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 28.02.2011г. № … «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с водоемом оз…..» не противоречит действующему законодательству и не нарушает права заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В заявлении Быкова А.А. о признании решения рабочей комиссии Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 28.02.2011г. № …. «Об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с водоемом оз…..» незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: