Заочное решение по делу № 2-1751/2011



Гражданское дело № 2- 1751 /11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «ХХХ» к Парамошину А.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ХХХ» обратился в суд с иском к Парамошину А.Т. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что хх.хх.хххх года Парамошин А.Т. в соответствии с условиями Кредитного договора № ххх от хх.хх.хххх года получил в ОАО «ХХХ» в г. Жуковский кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, на срок до хх.хх.хххх года включительно под 19,9 процентов годовых.

В соответствии с пунктами 1.1 Кредитного договора «Заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору денежные средства, и уплатить проценты за пользование Кредитом, установленные настоящим Договором (далее проценты)».

Кредитор в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщикам кредит путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования Заемщика № ХХХХ, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика и расходно-кассовым ордером.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, уклоняется от исполнения обязательств.

По состоянию за период с ххх по ххх года задолженность по кредиту составила 281294руб.87 коп., в том числе: 244844руб.- основной долг, просроченные проценты-26050, неустойка- 5000 руб., комиссия 5400 руб..

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика 281294руб.87 коп.

Ответчик Парамошин А.Т. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств опровергающих исковые требования суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат частично удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания хх.хх.хххх года Парамошин А.Т. в соответствии с условиями Кредитного договора № хххх от хх.хх.хххх года получил в ОАО «ххх» в г. Жуковский кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, на срок до хх.хх.хххх года включительно под 19,9 процентов годовых.

Возврат кредита ответчик должен был осуществлять периодическим платежами согласно графика, однако, ответчик от выплаты кредита уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд защитой своих прав.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 309-310,323,809,811,819 ГК РФ.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 281294руб.87 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает, что подлежит взысканию задолженность по основному долгу, просроченные проценты и неустойка, всего в сумме 275894 руб.

Не подлежит взыскании 5400 рублей- комиссия за ведение счета, поскольку взыскание указанного платежа законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310,323,809,811,819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор № хххх от хх.хх.хххх года, заключенный между ОАО «ХХХ» и Парамошиным А.Т.

Взыскать с Парамошина А.Т. задолженность по Кредитному договору № ХХХХ от хх.хх.хххх года в сумме 275894руб. и расходы по госпошлине в сумме 5959руб., всего 281853руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова