Гражданское дело №2-1749/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Электростали Московской области к Карахан Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Карахан Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере X руб. X коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере X руб. X коп.

В обоснование своих требований, истец указал, что согласно ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.3 этого же Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Истцом предоставлены сведения о нежилом помещении, зарегистрированном на имя ответчика.

Карахан Е.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. X, X, пом. X.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № X по состоянию на 25.11.2010 года об уплате налога, однако требование инспекции добровольно не выполнено, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 1, «..Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения…».

Ст.2, «…Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;».

Ст. 3 закона, «…Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям…».

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признаётся направлена налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумм; налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам а также пеням).

Истцом предоставлены сведения о том, что Карахан Е.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. X, X, пом. X.

Статьей 5 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физиче­ских лиц» определяется порядок исчисления и срок уплаты налога на имущество фи­зических лиц, согласно которого налоговые органы, исчислившие налог на строения, помещения и сооружения вручают гражданам налоговые уведомления на уплату ука­занных налогов не позднее 1 августа года налогового периода.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Истцом налогоплательщику было направлено требование № X по состоянию на 25.11.2010 года об уплате налога, однако требование инспекции добровольно не выполнено (л.д.7).

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнение обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма налога на имущество за 2010 г составила X руб.X коп. (л.д.4).

Согласно приложенному расчету, пени начислены за период с 21.12.2009г. по 24.11.2010г. в размере X рубль X копеек.

Суд считает, что произведенный расчет соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, заявленные требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Взыскать с Карахан Е.А. в доход бюджета Московской области налог на имущество физических лиц в сумме X руб. X коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере X руб. X коп.

Ответчики вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы че­рез Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков