Гражданское дело № 2-1565/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Иваненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску БАНКА ВТБ 24(ЗАО) к Федосееву П.В., Федосеевой О.А., Воронковой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

БАНК ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Федосееву П.В., Федосеевой О.А., Воронковой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), далее именуется - «Истец», Банк», «Кредитор», и Индивидуальным предпринимателем Федосеевой О.А., заключено Кредитное соглашение № хххх года, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредит в сумме 7 000 000,00 рублей на срок - 1 825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,0 процентов годовых.

Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет № ХХХХ.

Согласно пункту 1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиков процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены Договоры о залоге:

между Банком и Федосеевым П.В.- Договор о залоге движимого имущества № ХХХХ от хх.хх.хххх года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, общей,_залоговой стоимостью 375000,00.

В соответствии с п. 2.6 Особых условий Договора о залоге движимого имущества Приложение № 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает к : мнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

Между Банком и Федосеевой О.А. - Договор о залоге движимого имущества № ХХХХХХХХ от хх.хх.ххххгода, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, общей залоговой стоимостью120000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.6 Особых условий Договора о залоге движимого имущества Приложение № 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает выполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

Между Банком и Воронковой Н.В. заключен Договор о залоге недвижимого имущества № хххх от хх.хх.хххх года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества общей залоговой стоимостью 132 000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.6 Особых условий Договора о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Федосеевым П.В. был заключен Договор поручительства № ххххх от хх.хх.хххх года.

Согласно указанному Договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

13 мая 2008 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (копия (мемориального ордера № ххх от 13 мая 2008 года; выписка по лицевому счету Заемщика № хххххх за 13 мая 2008 года).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел 5 10.2009 в сумме - 94 903,03 рублей.

Всего кредит погашен в сумме - 638 858,64 рублей.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 14.05.2008 по 04.12.2009 составила 1 787 604,88 рублей, из которых оплачено Заемщиком - 1 554 365,48 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08октября 1998 года. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с 14.10.2008 по4.12.2009 года составила 11180,24 рублей, из которых Заемщиком оплачено - 4 083,80 рублей.

Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2008 по 04.12.2009 составила 8 135,12 рублей, которые оплачены Заемщиком в сумме- 2 551,69 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа шесте с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика, Поручителя, Залогодателей погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до хх.хх.хххх года.

Решением от хх.хх.хххх года по делу № хххх Арбитражный суд г. Москвы скал с Заемщика задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме 6 607 060,63 рублей

Указанное решение Арбитражного суда г. Москвы до настоящего времени не исполнено. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, есть право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, Истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого

имущества. на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге- если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В связи с этим истец считает что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере, соответствующем согласованному сторонами в Договорах о залоге условий об их залоговой стоимости.

Истец просит суд взыскать с Федосеева П.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению № ххххх от хх.хх.хххх года в общей сумме 6 607 060,63 рублей, из которых:-6361 141,36 рублей - кредит;- 233 239,40 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период 15.09.2009 по 04.12.2009; - 5 583,43 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование пиелитом, начисленные за период с 14.10.2009 по 04.12.2009;- 7 096,44 рублей - пеня за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с 14.10. 2009 по 04.12.2009.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № хххххх от хххххх года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Федосеевым П.В., указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей итоговой стоимости - 375 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № хххххх от хх.хх.хххх года, заключенному между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Федосеевой О.А., указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:________________________

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей щитовой стоимости - 120 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № ХХХХ от хх.хх.хххх года, заключенному между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Воронковой Н.В., указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости - 132 000,00 рублей.

Представитель ответчиков Федосеева П.В. и Федосеевой О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Воронкова Н.В. о рассмотрении дела в суде извещена в суд не явился.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания между Банком ВТБ 24 и Индивидуальным предпринимателем Федосеевой О.А., было заключено Кредитное соглашение № ХХХХХ от ххх.хх. года, в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредит в сумме 7 000 000,00 рублей на срок - 1 825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,0 процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены Договоры о залоге:

Между Банком и Федосеевым П.В.- Договор о залоге движимого имущества № ХХХХ от хх.хх.хххх года.

Между Банком и Федосеевой О.А. - Договор о залоге движимого имущества № ХХХХХ от хх.хх.хххх года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, общей залоговой стоимостью120000,00 рублей.

Между Банком и Воронковой Н.В. заключен Договор о залоге недвижимого имущества № ХХХХХ от ХХ,ХХ,ХХХ года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества общей залоговой стоимостью 132 000,00 рублей.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и ХХХХ был заключен Договор поручительства № ХХХХ от хх.хх.хххх года.

Согласно указанному Договору поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика, Поручителя, Залогодателей погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 04 декабря 2009 года.

Решением от 05 мая 2010 года по делу № ХХХ Арбитражный суд г. Москвы скал с Заемщика задолженность по Кредитному соглашению в общей сумме 6 607 060,63 рублей

Указанное решение Арбитражного суда г. Москвы до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец правомерно требует исполнения обязательств от поручителей.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным требования удовлетворить, поскольку они не противоречат требованиям ст.309,310,323,330,361,363,809,810,811,819 ГК РФ.

Возражений по поводу заявленного иска от ответчиков не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федосеева П.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению № ХХХХ от 25 апреля 2008 года в общей сумме 6 607 060,63 рублей, из которых:-6361 141,36 рублей - кредит;- 233 239,40 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период 15.09.2009 по 04.12.2009; - 5 583,43 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование пиелитом, начисленные за период с 14.10.2009 по 04.12.2009;- 7 096,44 рублей - пеня за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с 14.10. 2009 по 04.12.2009.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № ХХХХХ от хх.хх.хххх года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Федосеевым П.В., указанное в Приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей итоговой стоимости - 375 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № ХХХ от 25 апреля 2008 года, заключенному между Банком ВТБ 24(закрытое акционерное общество) и Федосеевой О.А., указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

автомашину ххх.ххх г.в. Цвет: Х, № кузова ХХХХ, per. знак ХХХ идентификационный номер (VIN) ХХХ, паспорт транспортного средства ХХХХ, Дата выдачи паспорта хх.хх.ххххг, зарегистрированного ХХХ стоимостью ХХХ,залоговой стоимостью ХХХ

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей щитовой стоимости - 120 000,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № ХХХ от хх.хх.хххх года, заключенному между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Воронковой Н.В., указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества, а именно:

а/ м ХХХ г.в. Цвет: ХХХХ № кузова: ХХХ, per. Знак ХХХХ идентификационный номер (VIN)ХХХ паспорт транспортного средства ХХХ Дата выдачи паспорта хх.хх.ххххг., зарегистрированного г. хххххх, стоимостью 220000 рублей, залоговой стоимостью 132000 рублей.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости - 132 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова