Гражданское дело № 2-1968/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вишнякова С.П. ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Вишняков С.П. обратился в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности бортинженера-инструктора 1 класса ВС Ту-154.

С февраля 2010года ответчик нарушает сроки выплаты заработной платы.

С февраля 2011 года по октябрь 2011 года задолженность ответчика по заработной плате составляет 534298руб.33 коп., которую истец просит взыскать.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 46148 руб.32 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты зарплаты признал, по поводу взыскания компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя не возражал, однако просил удовлетворить требования с учетом требований разумности..

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности бортинженера инструктора 1 класса ВС Ту-154.

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивает заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 534298руб.33 коп..

Кроме того, за задержку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать ответчика 46148руб.32 коп.

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Вишнякова С.П. задолженность по заработной плате за период с февраля по октябрь 2011 года в сумме 534298руб.33коп.., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 46148руб.32коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей, всего 590446 руб.65 коп.

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 9105руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова