У С Т А Н О В И Л:

Истицы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Жуковский, ул…., д…., кв… и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В обосновании заявленных требований истица Анисова Т.И. пояснила, что ответчик – ее сын – в квартире не проживает с 1998 года. В 1998 году в СО ОВД Сокол г.Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении ответчика, после чего он скрылся, объявлен в розыск. Место нахождение его до настоящего времени не установлено. Вещей его в квартире нет, за коммунальные услуги он не платит. Никаких сведений о его местонахождении ни она, ни другие родственники, соседи и знакомые не имеют. 16.10.2011г. умер Анисов М.Т. – отец ответчика. На похоронах ответчика также не было.

Истица Белкина Е.М. дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает. Находится в розыске с 1998 года по уголовному делу. В связи с чем ответчику был назначен по ст.50 ГПК РФ в качестве представителя адвокат. Адвокат Титова Т.В., как представитель ответчика, оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

3-и лица, представители администрации г.Жуковского и УФМС России по г.Жуковскому дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Допрошенные судом свидетели ….., …., ….., … подтвердили, что с 1998 года ответчик в квартире не проживает, место нахождение его не известно, вещей его в квартире нет, оплату за квартиру производят истцы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в том числе и показания свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истцы являются нанимателями кв…. д…. по ул…. в г.Жуковский с 1982 года. Ответчик (сын Анисовой Т.И.) зарегистрирован в квартире с 22.01.1993г.

Из представленных документов следует, что ответчик находится с 1998 года в розыске в связи с совершением уголовного преступления.

На медицинском учете в поликлинике по месту жительства Анисов В.М. не состоит, на налоговом учете в МРИ ФНС России № 1 по Московской области не значится, замену паспорта, выданного 04.03.1986 года, не производил.

По смыслу ст.69 ЖК РФ, за членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением в том случае, если он проживает в жилом помещение и отвечает по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако, как установлено судом, ответчик с 1998 года в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, обязанности по содержанию жилого помещения он не несет.

Таким образом, суд полагает, что ответчика возможно признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст. 50, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Анисова В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. …, д…., кв….

Снять Анисова В.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул…., д…, кв….

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: