Гражданское дело №2-1949/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием истца Зинуковой И.А.,

представителя ответчика Поляковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинуковой И.А. к ГУ УПФ РФ №X по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Зинукова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, пояснив, что решением пенсионного органа ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на назначение такой пенсии. При этом ответчиком в зачет специального трудового стажа не приняты периоды ее работы: с X г. по X г., с X г. по X г., с X г. по X г., с X г. по Xг., с X г. по X г. в должности X на X комбинате.

Просила суд признать необоснованным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с X г., засчитав в специальный стаж спорные периоды работы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что по представленным документам невозможно определить характер выполняемых истицей работ в спорный период, занятость в течение полного рабочего дня по управлению машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 г., единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Как усматривается из материалов дела, в период с X г. по X г. истица работала в должности X на X комбинате, что не оспаривалось ответчиком.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов о назначении пенсии истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с исключением из стажа, дающего право на назначение такой пенсии, указанных выше периодов работы в должности машиниста крана на Жуковском домостроительном комбинате. При этом ответчик отказ мотивировал тем, что по представленным документам невозможно определить характер выполняемых истицей работ в спорный период, занятость в течение полного рабочего дня по управлению машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. В бесспорном порядке ответчиком засчитано в специальный стаж истицы 11 лет 06 месяцев 06 дней.

Суд не может согласиться с доводами ответчика. Согласно записям в её трудовой книжке, справке от Xг., выданной ФГУП «X», уточняющей особый характер работы или условия труда за спорные периоды, истица занималась погрузочно-разгрузочными работами. Работала полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений по другим профессиям не было, что подтверждается представленными по делу доказательствами: трудовой книжкой истицы (л.д. 7-13), справкой N X от X г., выданной ОАО «X» (л.д.18), справкой ФГУП «X» (л.д.19), уточняющей особый характер работы, а также показаниями самой истицы.

Вследствие несоответствия наименования должности истицы в её трудовой книжке, приказах и лицевых счетах организации – работодателя, Зинукова И.А. лишена возможности представить ответчику все необходимые для назначения пенсии документы, однако указанное обстоятельство произошло не по вине истицы, по независящим от неё причинам, и не может служить основанием для лишения истицы права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Наличие у истицы общего страхового стажа более 20 лет и достижение её 50-летнего возраста подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела нашел свое доказательственное подтверждение факт того, что истица в спорные периоды работала на работах с тяжелыми условиями труда в должности X на X, занималась погрузочно-разгрузочными работами в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели.

При таких обстоятельствах спорные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж истицы.

Досрочная трудовая пенсия по старости на основании ст.27 п.1 п.п. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Зинуковой И.А. должна быть назначена с Xг., с момента её обращения к ответчику с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зинуковой И.А. удовлетворить.

Признать решение комиссии по назначению пенсии ГУ-УПФ РФ №X по г. Москве и Московской области от X года №X об отказе в назначении Зинуковой И.А. досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным.

Обязать ГУ-УПФ РФ №X по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Зинуковой И.А. период работы в ЗАО «X Комбинат» в должности X:

с X г. по X г.,

с X г. по X г.,

с X г. по X г.,

с X г. по Xг.,

с X г. по X г.

Назначить Зинуковой И.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с X года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков