Гражданское дело №2-2023/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова С.И. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Горелов С.И. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере ….. руб. … коп.

В судебном заседании истец Горелов С.И. заявленные требования поддержал и пояснил, что с 01.04.2011 г. по 17.11.2011 г. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности …. авиационной эскадрильи ….. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за июнь-ноябрь 2011 г., в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.29) исковые требования признал частично, пояснил, что часть денежных средств истцу была выплачена, задолженность по зарплате за спорный период составляет …. руб. …… коп.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Горелов С.И. работал в ОАО «Авиакомпания Московия» с 01.04.2011 г. по 17.11.2011 г. в должности …… авиационной эскадрильи … (л.д.18-25).

Из объяснений истца следует, что ему была не выплачена в полном объеме заработная плата за июнь-ноябрь 2011 г., окончательный расчет при увольнении не произведен до настоящего времени. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее размер за указанный период составляет …. руб. … коп. (л.д.26). Истец с расчетом ответчика согласился.

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Горелова С.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате и расчету при увольнении в размере …. руб. …. коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. руб. … коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Горелова С.И. задолженность по заработной плате за период с июня по ноябрь 2011 г. в размере …… (……) рублей.. копеек.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (…) рублей …. копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: