Решение по делу № 2-2051/2011



Гражданское дело № 2-2052/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Демидовой И.Г. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Демидова И.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что истица работал у ответчика в должности делопроизводителя отдела документационного обеспечения управления

Хх.хх.хххх года была уволена по собственности желанию. На момент увольнения ответчик полностью не рассчитался

Задолженность по заработной плате составила 191729 руб.08 коп., которую представитель истца просит взыскать, просит суд так же взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 32237руб.43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 30000рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты зарплаты признал, по поводу взыскания компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя не возражал, однако просил удовлетворить требования с учетом требований разумности..

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности бортпроводника.

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивает заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 1911729руб.08 коп.

Кроме того, за задержку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать ответчика 32237 руб.43 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 30000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236,237 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО « ХХХ» в пользу Демидовой И.Г. в сумме 191729 руб.08 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 32237рб.43коп, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей, всего 233966руб.51 коп.

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 9489руб.67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова