Гражданское дело № 2-2125/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Колобановой Н.Р. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Колобановой Н.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования в части взыскания заработной платы, просит суд взыскать 361907руб.41 коп, с учетом произведенных выплат а так же задолженности по ноябрь 2011, в обоснование заявленных требований указав, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношения, работает в должности ХХХ.

С апреля 2010года ответчик нарушает сроки выплаты заработной платы.

С апреля 2010 года по ноябрь 2011 года задолженность ответчика по заработной плате составляет 361907руб.41 коп., которую истец просит взыскать.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 53928руб.10 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку выплаты зарплаты признал, по поводу взыскания компенсации морального вреда и расходов на участие в деле представителя не возражал, однако просил удовлетворить требования с учетом требований разумности..

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности ХХХ.

Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно выплачивает заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 361907руб.41 коп., что подтверждается расчетом.

Кроме того, за задержку выплаты заработной платы истец просит суд взыскать ответчика 53928руб.10 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Колобановой Н.Р. задолженность по заработной плате за период с апреля 2010 года по ноябрь 2011 года в сумме 361907руб.41 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 53928руб.10 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 11408руб.35коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова