Гражданское дело № 2-2124/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Голякова Б.И. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Голяков Б.И. обратился в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы в сумме 793315ру.57 коп., взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 22710руб.13 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и взыскании расходов на участие в деле представителя в сумме 18000рублей..

В судебном заседании представитель истца уточнила требования в части взыскания заработной платы, просит суд взыскать задолженность по заработной плате в сумме 772497ру.78 коп., с учетом задолженности за ноябрь и частичных выплат, в обоснование заявленных требований пояснила, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, принят на работу в летный директорат на должность лавного штурмана.

С июня 2010года ответчик не выплачивает заработную плату в полном размере, выплаты заработной платы задерживаются.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы. В части взыскания расходов на участие в деле представителя и компенсации морального вреда просит суд размер взыскания снизить исходя из принципа разумности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «ХХХ», принят на работу в летную служб на должность бортпроводника.

В нарушение требований Трудового законодательства ответчик нарушает сроки выплаты заработной платы

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 772497руб.78коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 22710руб.13 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и взыскать расходы на участие в деле представителя в сумме 18000рублей..

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда, а так же исходя из принципа разумности расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198,ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО « ХХХ» в пользу Голякова Б.И. задолженность по заработной плате за период с июня 2010 года по ноябрь 2011 года в размере 772497руб.78 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 22710руб.13 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 15202руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова