Гражданское дело №2-2108/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном транспорте в интересах Сидиченко С.А. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном транспорте просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Сидиченко С.А. начисленную, но невыплаченную заработную плату за февраль, июнь-июль 2011 г. в размере … руб. … коп. (л.д.3-5). В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.18).

Заинтересованное лицо Сидиченко С.А. в судебное заседание не явился, письменных объяснений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.19).

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.28) исковые требования признал частично и пояснил, что заработная плата за февраль 2011 г. Сидиченко С.А. была перечислена в банк зарплаты платежным поручением №3244 от 29.09.2011 г., задолженность предприятия по зарплате за июнь-июль 2011 г. составляет … руб. …. коп.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Сидиченко С.А. с 02.03.2010 г. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности ….. (л.д.9-11, 12).

Из искового заявления следует, что Сидиченко С.А. была начислена, но не выплачена заработная плата за февраль, июнь-июль 2011 г. в размере …. руб. …. коп. (л.д.8). Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее размер в настоящее время составляет …. руб. … коп. за июнь-июль 2011 г. (л.д.22). Заработная плата Сидиченко С.А. за февраль 2011 г. в размере …. руб. … коп. была перечислена в банк зарплаты платежным поручением №3244 от 29.09.2011 г. (л.д.23, 24-27).

Таким образом, со стороны ОАО «Авиакомпания Московия» имеет нарушение права Сидиченко С.А. на оплату труда, и оно (право) может быть восстановлено путем взыскания с ответчика в пользу заинтересованного лица задолженности по зарплате за июнь-июль 2011 г. в размере …. руб. …… коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. руб. …. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Сидиченко С.А. задолженность по заработной плате за июнь-июль 2011 г. в размере … (….) рубль …. копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (…..) рубля …. копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: