Гражданское дело № 2-2011/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ХХХХ» к Сидорову А.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ХХХ » обратилась в суд с иском к Сидорову А.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что между ООО «ХХХ» и Сидоровым А.А. заключен Договор займа № х от хх.хх.хххх года по которому ООО «ХХХ» (Заимодавец 2) обязалось погасить задолженность Ответчика перед ООО «ХХХХХ» (Заимодавец), возникшую по договору займа № Х от хх.хх.хххх года в размере 3 026 431,57 (Три миллиона двадцать шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 57 копеек, а Ответчик обязуетесь возвратить ООО «ХХХ» такую же сумму денег в сроки, предусмотренные Договором.

ООО «ХХХ» выполнило взятые на себя обязательства в полном объеме. Задолженность Сидорова А.А. (Заемщика) перед ООО «ХХХХ» погашена платежными поручениями № ХХХ от ХХ.хх.хххх года на сумму 1 000 000,00 рублей, № ххх от 10.07.2008 года на сумму 500 000,00 рублей и № хххх от хх.хх.ххххгода на сумму 1 526 431,57 рублей, а всего - 3 026 431,57 рублей.

В соответствии с п. 4.4 Договора, в случае увольнения Заемщика до истечения срока действия договора он обязан полностью выплатить всю сумму займа в течение месяца со дня увольнения.

Хх.хх.хххх года Ответчик прекратил трудовые отношения с ООО «ххххх» и уволился по собственному желанию в соответствии с Приказом о прекращении трудового договора с работником № ХХХ от хх.хх.хххх года.

Таким образом, Ответчик был обязан до хх.хх.хххх года погасить оставшуюся задолженность по Договору займа.

Однако этого сделано не было.

По состоянию на сегодняшний день за Ответчиком числится задолженность в размере 422 273,41 (Четыреста двадцать две тысячи двести семьдесят три) рубля 41 копейка.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность и расходы по госпошлине в сумме 7 422 рубля 73 копейки;

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств, опровергающих исковые требования своевременно суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено входе судебного заседания между ООО «ххххх» и Сидоровым А.А. заключен Договор займа № х от хх.хх.хххх года по которому ООО «ХХХ» (Заимодавец 2) обязалось погасить задолженность Ответчика перед ООО «ХХХ» (Заимодавец), возникшую по договору займа № Х от хх.хх.хххх года в размере 3 026 431,57 рубль 57 копеек, а Ответчик обязуетесь возвратить ООО «ХХХХ» такую же сумму денег в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 4.4 Договора, в случае увольнения Заемщика до истечения срока действия договора он обязан полностью выплатить всю сумму займа в течение месяца со дня увольнения.

Хх.хх.хххх года Ответчик прекратил трудовые отношения с ООО «ХХХ» и уволился по собственному желанию в соответствии с Приказом о прекращении трудового договора с работником № ХХХ от хх.хх.хххх года, однако денежные средства в полом объеме не возвратил.

Согласно представленного расчета суммы задолженности ответчиком вносились периодическими платежами, однако по состоянию на хх.хх.хххх года задолженность не погашена и составила 422273 руб.41 коп.

Поскольку обязательства ответчиком нарушены, истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Заявленные требованиям не противоречат требованиям ст. 310,810 ГК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 310, 810 ГК РФ ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидорова А.А. в пользу ООО «ХХХ» задолженность в сумме 422 273,41 рубля 41 копейка и расходы по госпошлине в сумме 7422руб.73 коп., всего 429696 руб.14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова