Решение по делу № 2-1742/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1742/11

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Костяевой О.В.

С участием прокурора

и адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Спивака В.Н. к Агапову Ю.Л. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере эквивалентной … евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей и компенсацию морального вреда в размере … рублей.

В обоснование иска истец пояснил, что 14.11.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчик взял у него (истца) … рублей, что эквивалентно … евро, сроком на три месяца и обязался через три месяца поставить товар на вышеуказанную сумму. Передача денежных средств подтверждается соответствующей распиской. Однако, до настоящего времени ответчик так обязательства не исполнил, деньги не возвратил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что 14.11.2008 г. между истцом Спиваком В.Н. и ответчиком Агаповым Ю.Л. был заключен договор, согласно которому Агапов Ю.Л. взял у Спивака В.Н. денежную сумму в размере …. рублей и обязался в течение трех месяцев передать товар, что подтверждается оригиналом расписки от 14.11.2008г. (л.д.53).

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст.310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, доказательств, опровергающих доводы истца, в частности, возврата денежных средств по договору, не представлено, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Однако, взысканию подлежит сумма не эквивалентная … евро, а … рублей, поскольку денежные средства были переданы именно в рублях, что не отрицал истец.

Суд считает возможным согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере … рублей, согласно представленному истцом расчету (л.д.59).

Таким образом, с Агапова Ю.Л.. в пользу Спивака В.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере … рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере … рублей.

В тоже время суд считает, что оснований, предусмотренных законом для взыскания компенсации морального вреда, не имеется, а поэтому в этой части исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агапова Ю.Л. в пользу Спивака В.Н. … рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, а всего … рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Агапова Ю.Л. госпошлину в доход федерального бюджета в размере …. рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: