У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит признать за истицей право собственности: 1) на кв…. в д…. по ул…. в г.Жуковский; 2) на гаражный бокс с погребом и подвалом № … лит…., в ГСК «…», в г.о.Жуковский.

В обосновании заявленных требований представитель истицы пояснил, что отец истицы Симонов Ю.В. являлся членом ЖСК «…» и членом ГСК «….», пай за квартиру № … в доме № … по ул…. в г.Жуковский и пай за гаражный бокс с погребом и подвалом № …. им был выплачен полностью. 07.12.2010г. отец истицы умер. Истица, будучи наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство. Однако право собственности отца на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано при его жизни, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчица Симонова Н.В. (супруга умершего, мать истицы) дело просила рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна

3-е лицо, председатель ЖСК «…», дело просил рассмотреть в отсутствие представителя кооператива, согласен с заявленными требованиями.

3-е лицо, председатель ГСК «…» о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Симонов Ю.В., умерший 07.12.2010г., являлся членом ЖСК «….» и членом ГСК «…». Пай за квартиру № … в доме № … по ул…. в г.Жуковский и пай за гаражный бокс с погребом и подвалом № … в ГСК «…» им был выплачен полностью в 1981 и 1979 годах соответственно.

В силу ст.218 ГК РФ: член жилищного или гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Истица, дочь умершего, наследница первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса. Наследник первой очереди, супруга умершего Симонова Н.В., отказалась от принятия наследства в пользу дочери.

Кроме того, ответчица иск признала, что в силу ст.173 ГК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании за ней права собственности на спорное имущество законно, а поэтому, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.218, 1118, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рыбиной С.Ю. право собственности на квартиру № … в доме №.. по ул…. в г.Жуковский, Московской области.

Признать за Рыбиной С.Ю. право собственности на гаражный бокс с погребом и подвалом № …, лит…, в ГСК «…», г.о.Жуковский, Московской области.

Решение является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в органах федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: