У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив исковые требования, просит: 1) взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № … в размере … руб. … коп.; 2) расходы по оплате госпошлины в размере … руб. … коп.

Как следует из искового заявления 10.07.2009г. ОАО «Сбербанк России» и Верещагин Г.Е. заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № …. с лимитом кредита … руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № …. для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 04.08.2011г. образовалась просроченная задолженность: …. руб. … коп. - просроченный основной долг, … руб. … коп. - просроченные проценты, … руб. … коп. - неустойка, … руб. … коп. комиссии банка. Однако, 06.12.2011г. по счету банковской карты, ответчиком было произведено частичное погашение. Сумма задолженности уменьшилась. По состоянию на 13.12.2011г. полная задолженность по кредитному договору составляет – … руб. … коп.

Ответчик Верещагин Г.Е. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 10.07.2009г. между ОАО «Сбербанк России» и Верещагиным Г.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № … с лимитом кредита … руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № …. для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. 06.12.2011г. по счету банковской карты, ответчиком было произведено частичное погашение. Сумма задолженности уменьшилась. По состоянию на 13.12.2011г. полная задолженность по кредитному договору составляет – … руб. … коп.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для его удовлетворения. Ответчик иск признал. Суд считает возможным принять признание иска, т.к. это не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает прав иных лиц.

Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует фактическим обстоятельствам и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Верещагина Г.Е. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № … в размере … руб. … коп., а также возврат госпошлины в размере … руб. … коп., а всего взыскать.. . руб. …. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: