Гражданское дело №2-202/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Ерещенко В.Н.,

с участием истца Ждановой Л.Э.,

представителя ответчика адвоката Кугаро П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Л.Э. к Сагидуллину Ш.Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Л.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Сагидуллину Ш.Т. в котором просила прекратить право пользования Сагидуллиным Ш.Т. жилым помещением по адресу: Московская область, город Жуковский, улица X, дом №X, квартира №X и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Жданова Л.Э. указала, что она является собственником квартиры №X, общей площадью X кв.м. по вышеуказанному адресу.

Сагидуллин Ш.Т. приходится истице бывшим мужем, зарегистрирован в квартире, однако в ней не проживает, семейные отношения у сторон прекращены.

В судебном заседании истица требования поддержала, указала на то, что в настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, место жительство его неизвестно, какого-либо соглашения о проживании в квартире стороны не заключали. Сохранение регистрации и права пользование жилым помещением за ответчиком ущемляет права истицы, так она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности пользоваться им в полной мере.

Ответчик Сагидуллин Ш.Т. в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для его извещения, и в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве его представителя.

В судебном заседании адвокат Кугаро П.В., представляющий интересы Сагидуллина Ш.Т. исковые требования не признал.

Представитель третьего лица по делу УФМС России по Московской области в г. Жуковский просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежа­щими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ (введен в действие с 01.03.2005 г.) собствен­ник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными ЖК РФ.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Жданова Л.Э. является собственником квартиры, общей площадью X кв.м. по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.

Сагидуллин Ш.Т. приходится истице бывшим мужем, зарегистрирован в спорной квартире с 13 июня 2007 года (л.д.10).

В настоящее время Сагидуллин Ш.Т. в спорной квартире не проживает.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено.

Установлено, что ответчик Сагидуллин Ш.Т. является бывшим членом семьи собственника, в спорной квартире не проживает, между собственником жилья - истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение относительно пользования последним спорной квартирой, регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника квартиры.

Суд, с учетом требований ст. 31 ЖК РФ и ст.304 ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец, являясь сособственником спорной квартиры и возражая против сохранения каких-либо прав на неё за ответчиком, вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права как собственника жилого помещения.

По указанным причинам оснований сохранять за ответчиком право пользования спорным жильем не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о снятии Сагидуллина Ш.Т. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ждановой Л.Э. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Сагидуллиным Ш.Т. по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кВ.X.

Снять Сагидуллина Ш.Т. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кВ.X.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков