Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-164/12 24 января 2012 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Камшилиной И.А. С участием прокурора И адвоката Кугаро П.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Бычковой В.Г., Бычкова В.В. к Бычковой М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул…., д…., корп…., кв.5…1. В обосновании заявленных требовании истец Бычков В.В. пояснил, что они (истцы) и его несовершеннолетний сын Бычков А.В., …. г.рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора передачи квартиры в собственность от 23.05.2005г. 31.05.2008г. он (Бычков В.В.) вступил в брак с ответчицей. 21.01.2010 года зарегистрировал ответчицу в спорной квартире. В июле 2010 году брак расторгнут. Ответчица в квартиру никогда не вселялась, вещей ее в квартире нет, за квартиру не платит. Место жительство ее неизвестно. В настоящее время она не является членом их семьи. Поскольку ответчица перестала быть членом семьи собственника квартиры, истцы просят прекратить ее право пользования данным жилым помещением. Истица Бычкова В.Г. исковые требования и объяснения истца Бычкова В.В. поддержала. Просит иск удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчице был назначен адвокат. Представитель ответчицы, адвокат Кугаро П.В., пояснил, что процессуальные права ответчицы соблюдены, решение оставляет на усмотрение суда. 3-е лицо, представитель УФМС РФ по г.Жуковскому о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Орехова М.В. и Бахвалова А.Б., изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истцы являются собственниками кв…. в д…. корп… по ул…. г.Жуковский с 2005 года на основании договора передачи квартиры в собственность. Договор зарегистрирован в ЕГРП 29.05.2008г. (л.д.9-11). Ответчица (бывшая жена истца) зарегистрирована проживающей в данной квартире с 21.01.2010 года. Брак между истицей и ответчиком расторгнут в июле 2010 года. Ответчица в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи она не платит. Какого-либо соглашения по порядку пользования спорной квартирой между истцом и ответчицей не заключено. Допрошенные в судебном заседании свидетели ….. подтвердили, что ответчица в квартире никогда не проживала. Бычков В.В. с 2007 года снимал квартиру на ул…., где они и жили. Где в настоящее время проживает Бычкова М.В. им неизвестно. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.31 п.4 ЖК РФ, ст.ст. 50, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Бычкову М.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Московская обл., г.Жуковский, ул…., д…., корп…,. кв….. Снятия Бычкову М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская обл., г.Жуковский, ул. …., д…., корп…., кв….. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца. Судья: