Гражданское дело №2-429/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлашкина А.А. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Варлашкин А.А. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере …. руб. …. коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб. …. коп., а также компенсацию морального вреда в размере … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере …. руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца Рытов П.П. по доверенности (л.д.7) заявленные требования поддержал и пояснил, что истец с 03.11.2010 г. по настоящее время работает в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности ….. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за июнь 2011 г. – декабрь 2011 г., в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за просрочку выплаты зарплаты, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д. 30) исковые требования признал частично, наличие задолженности по заработной плате и процентам в указанном истцом размере не оспаривал, размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Варлашкин А.А. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с 03.11.2010 г. по настоящее время в должности …. (л.д.8-12, 13-15, 18).

Из объяснений представителя истца следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за июнь 2011 г. – декабрь 2011 г. Представитель ответчика наличие и размер задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным представителем истца размером процентов за задержку заработной платы в размере … руб. … коп. (л.д. 6), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере … руб... коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности в размере … руб. … коп. (л.д. 30а, 31).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Варлашкина А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере … руб. … коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере.. .. руб. … коп., а также компенсация морального вреда в размере … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … руб. … коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб. … коп.

По ходатайству представителя истца на основании ст. 211 абзац 3 ГП РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в том числе за июнь, июль, август 2011 г. в размере …. руб. …. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Варлашкина А.А. задолженность по заработной плате за период с июня 2011 г. по декабрь 2011 г. в размере … рублей … копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере.. . рубля.. . копейки, компенсацию морального вреда в размере.. рублей.. . копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей … копеек, а всего взыскать. … (….) рубля … копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере.. (….) рубля … копейки.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июнь, июль, август 2011 г. в размере … (….) рублей …. копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: