Гражданское дело №2-427/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Н.В. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Н.В. просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате в размере … руб. … коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб. … коп., а также компенсацию морального вреда в размере … руб. … коп. и судебные расходы в размере …. руб. … коп.

В судебном заседании истец Фролова Н.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что она с 22.11.2010 г. по настоящее время работает в ОАО «Авиакомпания Московия» в должности ….. Работодатель в нарушение ее трудовых прав до настоящего времени не выплатил ей в полном объеме заработную плату за июль 2011 г. – декабрь 2011 г., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Также просит взыскать расходы на получение юридической помощи, проценты за просрочку выплаты зарплаты и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. по доверенности (л.д. 38) исковые требования признал частично, пояснил, что часть денежных средств истцу была выплачена, задолженность по зарплате за период с июля 2011 г. по декабрь 2011 г. составляет … руб. … коп., размер задолженности по процентам представитель ответчика не оспаривал, размер компенсации морального вреда и судебных расходов полагал завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Фролова Н.В. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с 22.11.2010 г. по настоящее время в должности ….. (л.д.12-18, 19-21, 22).

Из объяснений истицы следует, что ей была не выплачена в полном объеме заработная плата за июль 2011 г. – декабрь 2011 г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее действительный размер составляет …. руб. …. коп. (л.д.42). Истица с расчетом ответчика согласилась.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в размере … руб. … коп. (л.д. 7), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

С учетом установленных нарушений трудового законодательства, допущенных ОАО «АК Московия», суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере …. руб. …. коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере …. руб. … коп. (л.д.11).

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Фроловой Н.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере … руб. …. коп., проценты (денежная компенсация) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … руб. …. коп., а также компенсация морального вреда в размере … руб. …. коп. и судебные расходы в размере … руб. … коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере …. руб. …. коп.

По ходатайству истицы на основании ст. 211 абзац 3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы за 3 месяца, в том числе за июль, август, октябрь 2011г. в размере …. руб. …. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Фроловой Н.В. задолженность по заработной плате за период с июля 2011 г. по декабрь 2011 г. в размере ….. рубля … копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере … рублей … копеек, компенсацию морального вреда в размере …. рублей …. копеек, судебные расходы в размере … рублей.. копеек, а всего взыскать … (…..) рублей …. копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (….) рублей …. копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июнь, июль, август 2011 г. в размере …. (….) рубля …. копейки.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: