Гражданское дело №2-631/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя МИФНС России №X по МО Лапиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №X по Московской области к Калининой О.М. о взыскании налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №X по Московской области обратилась в суд с иском к Калининой О.М. о взыскании налога и пени по транспортному налогу.

В обоснование своих требований, истец указал, что согласно сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2010 год в размере X руб. X коп.

Налоговое уведомление №X на уплату транспортного налога налогоплательщику было направлено по почте.

Требование №X об уплате транспортного налога по состоянию на 09.06.2011 года направлено должнику по почте заказным письмом.

Ввиду того, что ответчиком налог в добровольном порядке не уплачен, истец и обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика налог в размере X руб. X коп. и соответствующую сумму пени в размере X руб. X коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Под транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, ответчик, по состоянию на 2010 год являлся собственником транспортных средств: автомобиля БМВ X государственный регистрационный знак X209 г.в., автомобиля БМВ-X гос. номер X 2003 г.в.., автомобиля PEUGEOT-X гос. номер X 2001 г.в.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст. ст. 359, 361 - 362 НК РФ на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Ответчику за 2010 год был начислен транспортный налог на указанный автомобиль в размере X руб. X коп., о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление NX, составленное 20.11.2010 г.

В связи с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога NX по состоянию на 09.06.2011 г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений на исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет Московской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере X руб. X коп.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пени в размере X руб. X коп., то суд соглашается с указанной суммой, и с учетом установленных по делу обстоятельств и размеров ставок рефинансирования Банка России приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере X руб. X коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. – 4% процента цены иска, но не менее 400 руб..

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере X руб.

РЕШИЛ:

Взыскать с Калининой О.М. в доход бюджета Московской области транспортный налог в сумме X руб. X коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере X руб. X коп.

Взыскать с Филатовой Ю.В. в доход бюджета Московской области государственную пошлину в размере X руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков