У С Т А Н О В И Л:

Истица Догадаева Ю.А., уточнив исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ее дедушки, Милютичева Е.Ф., умершего 25.10.2008 года, признав ее принявшей наследство; признать за ней право собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ХХХХХХХХХХ, г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ; признать недействительными ранее выданные нотариусом Отборкиной Г.А. от 04.07.2011 г. и зарегистрированные в реестре за №№ 1918, 1921 свидетельства о праве собственности на наследство по закону на имя Милютчева В.М.

В обосновании заявленных требований представитель истицы пояснила, что истица родилась и постоянно проживает в государстве Латвия и является единственным наследником первой очереди по праву представления своего деда Милютичева Е.Ф., т.к. отец истицы, единственный усыновленный сын наследодателя, Милютичев А.Е., умер ранее своего приемного отца, а именно ХХХХХ г. О смерти деда, Милютичева Е.Ф. истице стало известно 04.06.2011 г. из телеграммы коллеги и друга дедушки, который разыскал ее по социальной сети интернет. Связь с родственниками в России была утеряна после развода ее отца с матерью. После получения сведений о смерти Милютичева Е.Ф., истица оформила доверенность на представителя в России Орлова А.А., который от имени истицы обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на что нотариус разъяснила порядок принятия наследства в судебном порядке ввиду пропуска срока на принятие наследства. Истица считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем просит его восстановить. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Милютчеву В.М., который является двоюродным братом Милютичева Е.Ф. Данные свидетельства истица просит признать недействительными и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полномочия своих представителей Дьяченко И.Л. и Орлова А.А. подтверждает, исковые требования с учетом уточнений поддерживает.

Ответчик Милютчев В.М. и его представитель исковые требования не признали. В обосновании возражений пояснили, что иск подан неуполномоченным лицом, т.к. доверенность от гражданки Латвии Догадаевой Ю.А. на имя Орлова А.А. оформлена ненадлежащим образом. В установленном порядке к нотариусу истица не обращалась.

3-е лицо, нотариус Отборкина Г.А., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Догадаева Ю.А. является внучкой наследодателя Милютичева Е.Ф., умершего 25.10.2008г. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении брака (л.д.15-18). Как следует из свидетельства о рождении истицы, ее отец – Милютичев А.Е. (л.д.15).

Согласно актовой записи Серпуховского отдела ЗАГС Московской области № ХХ от ХХХХХХХг. об усыновлении Милютичев А.Е. (ранее Зюкин А.Ф.) был усыновлен Милютичевым А.Е. и Милютичевой Л.Ф. на основании решения исполкома Серпуховского горсовета от ХХХХХХг. (л.д.158,159,164).

Отец истицы и сын Милютичева Е.Ф. - Милютичев А.Е. умер ХХХХг. (л.д.14).

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники – с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) (ст.1147 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что Милютичев Е.Ф., проживавший по адресу: ХХХХХХХХХ, г.ХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ, умер ХХХХХХХХ года.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу ХХХХХХХХХХХХ, г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ.

Спорная квартира принадлежала на праве собственности супругам Милютичеву Е.Ф. и Милютичевой В.Н., умершей ХХХХХХХг. (л.д.21,32).

На момент смерти Милютичевой В.Н. вместе с ней постоянно в кв.ХХ д.Х по ул.ХХХХХХХХ в г.ХХХХХХХХ был зарегистрирован и проживал Милютичев Е.Ф., что подтверждается справкой (наследственное дело л.10-11). Тем самым Милютичев Е.Ф. фактически принял наследство после смерти жены. Следовательно, на момент смерти ХХХХХХХХХг. Милютичеву Е.Ф. принадлежало право собственности на спорную квартиру в целом (1/2 доли в соответствии с договором приватизации и 1/2 доли как наследник, принявший наследство).

Истица Догадаева Ю.А. является наследницей Милютичева Е.Ф. первой очереди по праву представления.

Суд полагает, что истицей пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к., являясь гражданкой Латвии, проживая постоянно в указанном государстве и не поддерживая отношения с родственниками в России, она не могла знать о смерти Милютичева Е.Ф. и открытии наследства. О смерти Милютичева Е.Ф. она была информирована лишь в мае 2011 года, что подтверждается телеграммой. Ответчик Милютчев В.М. не отрицал, что о наличии у умершего сына, а также внучки он не знал.

В связи с чем суд считает, что пропущенный Догадаевой Ю.А. срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В случае удовлетворения заявления наследника, пропустившего срок, суд признает наследника принявшим наследство и одновременно определяет доли в наследственном имуществе, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (ст.1155 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Милютичева Е.Ф., 04.07.2011г. на имя ответчика Милютчева В.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ХХХХХХХ и ХХХХХХХХ, зарегистрированные реестре за №№ 1918 и 1921 соответственно, о праве собственности на спорную квартиру и на вклады.

Поскольку Милютчев В.М. (двоюродный брат наследодателя) является наследником третьей очереди (ст.1144 ГК РФ), а Догадаева Ю.А. - наследником первой очереди, принявшим наследство, то, следовательно, данные свидетельства должны быть признаны недействительными.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным требованиям, в связи с чем за истицей следует признать право собственности в порядке наследования после смерти Милютичева Е.Ф. на квартиру, находящуюся по адресу: ХХХХХХХХХХ, г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ.

Исковые требования о признании права собственности на вклады истицей в данном деле заявлены не были.

Доводы стороны ответчика о том, что исковое заявление от имени Догадаевой Ю.А. подано неуполномоченным лицом, несостоятельны, поскольку представлена нотариально заверенная доверенность на имя Орлова А.А., что не противоречит требованиям гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Догадаевой Ю.А. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти дедушки Милютичева Е.Ф., ХХХХХХХХХ г.рождения, умершего ХХХХХХг.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Милютичева Е.Ф., выданные 04.07.2011г. на имя Милютчева В. М. нотариусом Отборкиной Г. А., зарегистрированные в реестре №№ 1918, 1921.

Признать за Догадаевой Ю.А. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ХХХХХХХХХХХХ, г.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: