Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1385/12 26 июня 2012 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Евстюниной О.А. С участием прокурора И адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Кадаева Е.А. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации, морального вреда и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит взыскать с ответчика: хххххх руб. хх коп. задолженность по договору подряда с июля 2011г. по апрель 2012г.; компенсацию за нарушение сроков выплат в размере хххххх руб. хх коп., компенсацию морального вреда в размере хххххх руб. и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что с 07.07.2011г. по 30.04.2012г. между Кадаевым Е.А. и ОАО «Авиакомпания Московия» были заключены договоры подряда, согласно которым подрядчик обязуется выполнять по заданию заказчика работы по оказанию представительских услуг в аэропорту «Домодедово». Выполненные работы оформлялись актами сдачи-приемки работ. Претензии по выполненным работам ответчиком не предъявлялись. С июля 2011г. по апрель 2012г. перед истцом образовалась задолженность по оплате договоров подряда в размере ххххххх руб. хх коп. Ответчик указанную задолженность не оплачивает. В связи с нарушением сроков выплат истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере хххххх руб. хх коп. В связи с тем, что оплата по договорам подряда не производилась, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в хххххххх рублей. Представитель ответчика исковые требования признал частично: в части взыскания задолженности по оплате договоров подряда в размере ххххххх руб. хх коп., в части компенсации за нарушение сроков выплат в размере ххххххх руб. хх коп., в части компенсации морального вреда просит в иске отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 07.07.2011г., 01.08.2001г. №88/11, 01.09.2011г. №139/11, 01.12.2011г. №140/11, 01.01.12 №01/12, 31.01.2012г. №07/12, 01.03.2012г. №12/12, 01.04.2012г. №20/12 были заключены договоры подряда. Согласно п.1 договоров подряда истец обязуется выполнять по заданию заказчика работы по оказанию представительских услуг в аэропорту «Домодедово» и сдать результаты работы заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Задолженность заказчика перед подрядчиком по договорам подряда за период с июля 2011г. по апрель 2012г. в размере хххххххх руб. хх коп. подтверждена справкой бухгалтерии и платежными документами. В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд считает возможным согласиться с расчетом компенсации за нарушение сроков выплат по договорам подряда в размере ххххх руб. хх коп., представленным истцом, т.к. расчет соответствует действующему законодательству и периоду и размеру задолженности по договорам подряда. Представитель ответчика с размером компенсации также согласен. Что касается компенсации морального вреда, то суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, т.к. компенсация морального вреда по неисполнению договоров подряда гражданским законодательством не предусмотрена. В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат задолженность по договорам подряда в размере ххххххх руб. хх коп., компенсация за нарушение сроков выплат в размере ххххххх руб. хх коп., возврат госпошлины в размере ххххххх руб. хх коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Кадаева Е.А. задолженность по договорам подряда в размере хххххх руб. хх коп., компенсацию за нарушение сроков выплат в размере ххххх руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины хххххх руб. хх коп., а всего взыскать хххххх руб. хх коп. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца. Судья: