Гражданское дело №2-1987/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Базарове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шияфетдиновой Г.Р. к ОАО «*» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Шияфетдинова Г.Р. просит суд взыскать с ОАО «*» задолженность по заработной плате за * г. – * г. в размере * руб. * коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере * руб. * коп., а также компенсацию морального вреда в размере * руб. * коп. (л.д.29).

В судебном заседании представитель истицы Мацнев А.П. по доверенности (л.д.43) заявленные требования поддержал и пояснил, что истица работает в ОАО «*» с * г., и в настоящее время замещает должность бортпроводника 1 класса. Работодатель в нарушение ее трудовых прав до настоящего времени не выплатил ей в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Также просит взыскать проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ей причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «*» Дунаев А.А. по доверенности (л.д.41) против удовлетворения иска в полном объеме возражал. Пояснил, что размер задолженности составляет * руб. * коп., с размером процентов они согласны; размер компенсации морального вреда полагают завышенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Шияфетдинова Г.Р. работает в ОАО «*» с * г., и в настоящее время замещает должность * (л.д.7-20).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из объяснений представителя истицы следует, что ей была не выплачена в полном объеме заработная плата за * г. – * г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что ее размер составляет * руб. * коп., что подтверждается справкой (л.д.40). Представитель истицы с указанным расчетом согласен.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным стороной истца размером процентов за задержку заработной платы в сумме * руб. * коп. (л.д.6), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные ОАО «*», степень нравственных страданий истицы, требования о взыскании с ответчика * руб. * коп. суд находит завышенным и с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с ОАО «*» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере * руб. * коп.

Таким образом, с ОАО «*» в пользу Шияфетдиновой Г.Р. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере * руб. * коп., проценты за задержку заработной платы в размере * руб. * коп., а также компенсация морального вреда в размере * руб. * коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333¹⁹ п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб. * коп.

По ходатайству представителя истицы (л.д.42) на основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за * г., * г. и * г. в размере * руб. * коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «*» в пользу Шияфетдиновой Г.Р. задолженность по заработной плате за период с * г. по * г. в размере * рублей * копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере * рублей * копеек, компенсацию морального вреда в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * (*) рублей * копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «*» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * (*) рубль * копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за * г., * г. и * г. в размере * (*) рубля * копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: