об оставлении заявления без рассмотрения

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

с участием прокурора Михайловой А.А.,

при секретаре Евстюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой А.И., Боброва В.В. в интересах несовершеннолетней Бобровой А.В. к МОУ Средняя образовательная школа №* г.Жуковского, Кузьминой Г.В. в интересах несовершеннолетнего Кузьмина С.С. о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бобровы А.И. и В.В., а также их представитель Сидахметова С.Р. дважды, 16.07.2012 г. и 14.08.2012 г., не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Имеющееся в материалах дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя распространяется только на дату судебного заседания 21.02.2012 г. (т.2 л.д.4).

В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Кузьмина Г.В. и ее представитель Яшков Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (т.2 л.д.106).

Представитель ответчика МОУ СОШ №* г.Жуковский, представитель третьего лица Управления образования г.о.Жуковский, представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Жуковский в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Жуковский и помощник прокурора г.Жуковского Михайлова А.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в дел, ознакомившись с материалами дела, принимая во внимание повторную неявку стороны истца в судебное заседание без уважительных причин, находит возможным оставить исковое заявление Бобровых А.И. и В.В..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бобровой А.И., Боброва В.В. в интересах несовершеннолетней Бобровой А.В. к МОУ Средняя образовательная школа №* г.Жуковского, Кузьминой Г.В. в интересах несовершеннолетнего Кузьмина С.С. о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Разъяснить Бобровым А.И. и В.В., что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: