Дело № 12-73/10
Мировой судья Акинфиева О.С.
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 15.07.2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воронина В.Ю.,
его представителя – адвоката Крылова Г.М., представившего ордер №19/А1 от 04.06.2010 г. и удостоверение №1640,
рассмотрев жалобу представителя Крылова Г.М. на постановление об административном правонарушении от 18.06.2010г. мирового судьи 53 судебного участка, временно исполняющего обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесенное в отношении Воронина В.Ю. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 53 судебного участка, временно исполняющего обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18.06.2010г. Воронин В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В обосновании жалобы адвокат Крылов Г.М. показал, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно; доказательств, подтверждающих доказанность вины Воронкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в материалах дела нет.
По обстоятельствам дела Воронин В.Ю. показал следующее: … г. около 13 час. он управлял мотоциклом YAMAXA FZ6-S на участке дороги М6 «Каспии» Рязанской области и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые обвинили его в совершении обгона транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1. и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Воронин В.Ю. показал, что не совершал данного правонарушения, не выполнил требование сотрудников ДПС об остановке, так как их не заметил и был остановлен на посту ГИБДД. Также он показал, что по фотосъемке, представленной сотрудниками ГИБДД невозможно идентифицировать его мотоцикл, так как на фото не видно регистрационного номера транспортного средства.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы установил, что гос.инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по Рязанской области возбужден дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Воронина В.Ю., который … г. около 13 час. управляя мотоциклом YAMAXA FZ6-S на участке дороги 292 км М6 «Каспии» Рязанской, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1, нарушив тем самым п.1.3, п.9.2 Правил дорожного движения.
Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Воронина В.Ю. в совершении административного правонарушения. Действия Воронина В.Ю. мировой судья правильно квалифицировал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Доказательства, положенные в основу обвинения Воронина В.Ю. в совершении административного правонарушения: протокол об административном правонарушении №… от … г. (л.д….), схема совершения правонарушения и дислокация дорожных знаком и разметки на данном участке дороги (л.д….), рапорты сотрудников ДПС мировой судья обоснованно признала допустимыми доказательствами. Также согласно рапортов инспекторов ДПС экипажа «Восход-33» (л.д….), Воронин В.Ю., управляя вышеуказанным мотоциклом, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что было зафиксировано прибором «КРИС», однако на требования сотрудников ДПС не остановился, в связи с чем информация о нарушителе была передана следующему экипажу «Восход-38». Согласно рапортов инспекторов ДПС «Восход-38» (л.д….) в отношении водителя Воронина В.Ю. была получена информация о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.25 КоАП РФ – невыполнение требования об остановке транспортного средства.
В силу ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит недостатков.
Суд полагает, что не имеется оснований не доверять составленным должностными лицами ОГИБДД УВД документам и подвергать сомнению изложенные в них факты.
При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Воронину В.Ю. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 53 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18.06.2010 г. в отношении ВОРОНИНА В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья /подпись/