РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 20 января 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области ________________________________________Королев Ю.А.,
с участием лица, привлеченного
к административной ответственности _________________________Б…,
при секретаре ______________________________________________ИвановойН.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Б…, … года рождения, уроженца г. Б… В… обл., русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего … у ИП «…», проживающего по адресу: г. Ж…, ул. Ч.., д. … кв. …, не судимого, на постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Акинфеевой О.С. от 24.12.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи от 24.12.2009г., водитель Б…, управляя в … часов … минут ….г. автомашиной «…» номер государственной регистрации …., двигаясь по ул. Б… в г. Ж…, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, при обгоне впереди идущего транспортного средства, пресек горизонтальную дорожную разметку 1.1 и совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что Б… привлечен к административной ответственности в виде лишение его специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок Б… на данное постановление мирового судьи принес жалобу, поддержанную им в настоящем процессе, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащем отмене, с прекращением в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку при движении в указанное время по ул. Б… в г. Ж… он, при управлении им …, никакого транспортного средства не обгонял, дорожную разметку 1.1 не пересекал и выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не совершал.
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что, действительно, в указанное время водитель Б…, находясь за рулем вышеуказанной автомашины и двигаясь по ул. Б… в г. Ж…, в нарушение соответствующих правил дорожного движения пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении … от … г., в котором изложены обстоятельства его совершения, с которым водитель быт тут же ознакомлен, с приложенными к нему схемой и фотографией, на которой зафиксирован выезд маршрутного такси на встречную полосу движения, показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции инспектора ГИБДД, свидетеля П…., пояснившего обстоятельства случившегося.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дала оценку имеющимся по делу доказательствам, оценив позицию лица, привлеченного к ответственности, показания свидетеля К…, поддержавшего его версию, показания инспектора ГИБДД и другие доказательства и пришла к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется, как не имеется оснований для удовлетворения жалобы Б…, наказание которому определено в пределах санкции соответствующего закона.
Суд полагает, что нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления, а также нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района московской области от 24.12.2009 г., которым Б…. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить Б.. под расписку немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Председательствующий, судья: (подпись)