РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 20 января 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области Королев Ю.А.,
с участием лица, привлеченного
к административной ответственности С…,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поданную жалобу гр-на С…, … года рождения, уроженца и жителя г.Ж…, ул.Г…, д…, кв…., русского, гражданина РФ, женатого, образование среднее техническое, работающего …, не судимого, на постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Акинфеевой О.С. от 24.12.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи от 24.12.09 г., водитель С…, управляя в … часов … минуты …г. автомашиной «…» госномер …, и будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в нарушение п. 15.3 Пдд повторно выехал на железнодорожный переезд, расположенный на пересечении улиц Г… и М… в г.Ж… при запрещающем сигнале светофора, усмотрев, таким образом, в действиях водителя наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. З КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на один год.
В установленный законом срок С… принес мотивированную жалобу на данное постановление мирового судьи, полагая, что оно подлежит отмене с прекращением в отношении него административного преследования, поскольку в указанное время, управляя указанной автомашиной, он пересек расположенный на пересечении улиц Г… и М… в г.Ж… железнодорожный переезд при разрешающем сигнале светофора, что в настоящем процессе было подтверждено показаниями его пассажира, свидетеля К….
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что, действительно, в указанное время водитель С…, управляя указанной автомашиной, в нарушение п.15.3 Правил дородного движения, пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, что подтверждается протоколом №… от …г. об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства с чем водитель собственноручно выразил свое согласие, обязуясь впредь не допускать нарушений, а также справкой, согласно которой …г. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
Позицию и показания С… суд считает полностью опровергнутыми представленными доказательствами, не доверять которым никаких оснований нет, а показания свидетеля с его стороны в настоящем процессе суд расценивает, как ошибочными.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым, никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришла к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. З КоАП РФ — повторный выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в связи с чем, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы С…, наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления, а также нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 24.12.2009 г., которым С… признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. З КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки С… немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)