РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 07 марта 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Л…, … года рождения, уроженца Т… области, русского, гражданина РФ, образование среднее, работающего … в ООО «…» г.Ж…, проживающего по адресу: г.Ж…, ул.М…, д…., кв…., не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Макарова И.П. от 06.03.2009 г.
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи от 06.03.09 г., водитель Л…, не имея права управления транспортным средством, тем не менее, …г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной … номер государственной регистрации … и в … часа … минут был остановлено сотрудником ГИБДД около дома №… по ул.Г… в г.Ж…, отказавшись от его законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 13 суток.
В установленный законом срок Л… принес мотивированную жалобу на
данное постановление мирового судьи, полагая необходимым признать его незаконным,
необоснованным, подлежащем отмене с прекращением в отношении него
административного производства за отсутствием в его действиях состав
др административного правонарушения, поскольку он за рулем в указанное время указанной
автомашины не находился.
Изучив доводы лица, привлеченного к административной ответственности, и
исследовав все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно, в
указанное время водитель Л… в состоянии алкогольного опьянения находился за управлением вышеуказанного, транспортного средства, не имея при этом водительских прав, что подтверждается протоколом №… об административном правонарушении от …г., в котором изложены его обстоятельства, протоколом №… об отстранении Л… от управления транспортным средством, основанием чего явился резкий запах алкоголя из полости рта, актом №… его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что мировой судья при вынесении постановления дал объективную оценку всем представленным по делу доказательствам, в том числе, и позиции лица, привлеченного к административной ответственности, с чем суд второй инстанции соглашается, полагая, что при оформлении административного материала, а также при его рассмотрении мировым судьей существенных нарушений, которые могли бы повлиять на объективность и законность выносимого постановления по существу дела, а также, которые могли бы повлиять на охраняемые законом права и интересы лица, привлеченного к административной ответственности, допущено не было.
Суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, в связи с чем, судья пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение законного требования работника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицом, управляющим транспортным средством, не имеющим на это прав, в связи с чем, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Л…, наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 06.03.2009 г., которым Л… признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копии данного решения вручить Л… на руки немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию
Судья Жуковского горсуда: (подпись)