Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 15 апреля 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области_______________________________ Королев Ю.А.,
с участием лица, привлеченного
к административной ответственности__________________ Р…,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Р…, … года рождения, уроженца и жителя г.Ж…, ул.Г…, д…., кв…., на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от 19.03.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления мирового судьи от 19.03.2010 г., водитель Р…, управляя в … часов … минут …г. автомашиной «…» номер государственной регистрации …, двигаясь по ул.Ч… в г.Ж… в зоне действия около дома №… пересек дорожную разметку 1.1 ПДД и в нарушение п. 1.3 ПДД, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким в образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок Р… на данное постановление мирового судьи принес жалобу, поддержанную им в настоящем процессе, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащем отмене, с прекращением в отношении нее дела об административном правонарушении, или переквалификации его действий на другую статью КОАП, поскольку он действительно в указанное время управлял автомашиной «…» и двигался по ул.Ч…, когда перед ним остановилась «…», которая высаживала пассажиров, в связи с чем, он был вынуждено произвести его опережение с частичным выездом левыми колесами на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, что в настоящем процессе было подтверждено свидетельскими показаниями водителя «…» госномер …, номер маршрута …, ….
Изучив жалобу лица, привлеченного к ответственности, его доводы, имеющиеся материалы дела, суд полагает, что в данной ситуации нельзя прийти к однозначному и бесспорному выводу, что водитель Р… в нарушение предусмотренных законом случаев совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, имея в виду, что такой частичный выезд им был совершен в нарушение, предписанной на данном участке дороги, дорожной разметки, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит изменению с переквалификаций действий водителя на ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дородными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, в чем его вину суд считает доказанной.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района московской области от 19.03.2010 г. ИЗМЕНИТЬ, признав Р… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ, за что определить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 100 (СТО) рублей.
Жалобу Р… удовлетворить частично.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: …
Водительское удостоверение … вернуть по принадлежности по уплате штрафа.
Решение может быть обжаловано в надзорном прядке путем подачи жалобу непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)