Дело № 12-84/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 06 августа 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на АРИШИНА А.И., …, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 12.06.2010 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 12.06.10 г., водитель Аришин А.И. …г. около … часов … минут, управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, двигаясь по ул…. в г…., напротив дома …, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 и в нарушение п. 1.3 ПДД совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок Аришин А.И. на данное постановление мирового судьи принес мотивированную жалобу, поддержанную им в настоящем процессе, полагая необходимым признать его подлежащим отмене с прекращением производства по делу за малозначительностью с вынесением ему устного замечания, имея в виду, что его минимальный левыми колесами выезд на встречную полосу с пересечением сплошной разделительной линии, что не создало никаких помех для движения других транспортных средств, был вынужден в силу возникшего перед ним препятствия в виде выехавшего с правой обочины на полосу его движения другого транспортного средства.
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, обжалуемое постановление мирового судьи и имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно в указанное время водитель Аришин А.И. в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки при изложенных в постановлении обстоятельствах, двигаясь по ул…. в г…., выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении … от …г., в котором изложены его обстоятельства, с чем водитель был ознакомлен, заявив, что с нарушением согласен, торопился, с приложенной к нему схемой, на которой зафиксирован выезд «иномарки» на сторону встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к правильному и законному выводу о наличии в действиях Аришина А.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения, отмены обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется основания для удовлетворения жалобы Аришина А.И., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, а также нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 12.06.2010 г., которым АРИШИН А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Аришину А.И. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)