Дело № 12-91/10.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 03 сентября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ТОНКИХ А.Ю., …, на постановление мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Сидорова П.А. от 06.08.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 06.08.2010 г., водитель Тонких А.Ю. в … часа … минут …г., управляя автомашиной …, номер государственной регистрации …, двигаясь по … м. автодороги … … района … области, в нарушение п. 1.3 ПДД, пересек дорожную горизонтальную сплошную разметку 1.1 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Тонких А.Ю. принес мотивированную, поддержанную им в настоящем процессе, жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением в отношении него производства по делу об административном правонарушении, поскольку обгон впереди идущих транспортных средств на указанном участке шоссе и в указанное время он совершил на прерывистой разделительной полосе, где отсутствует дорожный знак «Обгон запрещен», а завершил обгон уже на сплошной разметки 1.1. Составленный сотрудниками милиции протокол об административном правонарушении и написанные якобы, от его имени объяснения он не читал, подписал не глядя, поскольку был расстроен, спешил и время было позднее.
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Тонких А.Ю. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены его обстоятельства и по поводу чего водитель дал соответствующие объяснения, признав себя виновным в данном правонарушении, а также приложенными к протоколу кадрами видеофиксации, согласно которым, действительно автомашина … с указанными регистрационными номерами при обгоне впереди идущих транспортных средств пересекла сплошную разделительную разметку 1.1 и выехала на полосу встречного движения.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам, в том числе, позиции и показаниям лица, привлеченного к административной ответственности, как его стремление уйти от таковой, и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Тонких А.Ю., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.иходит к выводу, что, действительно, водитель Тонких А.Ю. в укзанное время и при изложенных в постановлении обстоятельсвах, в н
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района московской области от 06.08.2010 г., которым ТОНКИХ А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Тонких А.Ю. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)