Дело № 12-110/10.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 29 сентября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ПОТАПКИНА И.Н., …, которому были разъяснены и понятны требования ст. 51 Конституции РФ, на постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Макарова И.П. от 14.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 14.09.2010 г., водитель Потапкин И.Н. в … часов … минуты …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, двигаясь по ул…. в г…. в районе дома №…, в нарушение п.п. 1.3 при обгоне впереди идущего транспортного средства пересек дорожную горизонтальную сплошную разметку 1.1 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения ее специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Потапкин И.Н. принес мотивированную, поддержанную им в настоящем процессе жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу или изменению квалификации его действий на часть третью ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку судья неправильно установил фактически имевшие место обстоятельства, имея в виду, что в данной сложившейся дорожно-транспортной ситуации он объезжал внезапно возникшее перед его движением препятствие в виде появившейся перед ним справой стороны другой автомашины, в силу чего, он просто был вынужден принять влево и частично вместе с другими, двигавшимися перед ним в попутном направлении, другими транспортными средствами, частично пересечь линию горизонтальной разметки 1.1, что исключает наличие в его действиях признаков административного правонарушения, в котором он признан виновным мировым судьей..
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Потапкин И.Н. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены его обстоятельства, с чем водитель был ознакомлен, с приложенной к нему схемой, на которой отражен выезд «…» при обгоне впереди идущего транспортного средства на встречную полосу движения, кадрами видеофиксации правонарушения, которыми данное обстоятельство документально подтверждено, а также показаниями сотрудника ГИБДД С… и приложенной экспликацией дорожных знаков и разметки на данном участке проезжей части.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам, в том числе и показаниям лица, привлеченного к ответственности, и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Потапкина И.Н., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 14.09.2010 г., которым ПОТАПКИН И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Потапкину И.Н. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)