Дело № 12-111/10.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 29 сентября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на СОКОЛОВА А.Ю., …, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от 08.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 08.09.2010 г., водитель Соколов А.Ю. в … часов … минут …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, двигаясь по ул…. в г…. в районе дома №…, в нарушение п. 1.3 ПДД, нарушил требование дорожного знака 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением», предписывающим движение налево, Приложение № 1 к ПДД, совершил маневр поворота направо, что повлекло движение его транспортного средства во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения ее специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Соколов А.Ю. принес мотивированную, поддержанную им в настоящем процессе, жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, с прекращением производства по делу, или о переквалификации его действий на ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, имея к тому же в виду, что знак 5.7.2 Приложения к ПДД, не является запрещающим, а носит характер особых предписаний. Более того, ширина проезжей части в том участке и имеющаяся дорожная разметка не позволяет сделать вывод, что данная дорога является дорогой с односторонним движением. В ПДД имеется исчерпывающий перечень запретов, нарушение которое свидетельствует о выезде на полосу встречного движения, к которым его случай не относится, в связи с чем, он не может нести ответственности за правонарушение, в котором признан виновным мировым судьей..
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, его доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Соколов А.Ю. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожных знаков совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором изложены его обстоятельства, с чем водитель был ознакомлен, с приложенной к нему схемой, на которой отражен выезд «…» при повороте направо на встречную полосу движения, а также приложенной экспликацией дорожных знаков и разметки на указанном участке проезжей части.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам, в том числе и показаниям лица, привлеченного к ответственности, и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Соколова А.Ю., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 08.09.2010 г., которым СОКОЛОВ А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Соколову А.Ю. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)