Дело № 12-120/10.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 12 октября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-ки ОСИПОВОЙ М.П., …, которой разъяснены и понятны ее права, предусмотренные ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она не обязана свидетельствовать против самой себя, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от 17.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 17.09.2010 г., водитель Осипова М.П. в … часов … минут …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, следуя по ул…., подъезжая к перекрестку с ул…. в г…., напротив дома №… по ул…., в нарушение п. 1.3 ПДД при производстве левого поворота выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в ее действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что она привлечена к административной ответственности в виде лишения ее специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Осипова М.П. принесла мотивированную жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, поскольку судом неправильно установлены фактически имевшие место обстоятельства, выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, она не совершала, протокол об административном правонарушении и постановление судьи содержат противоречия, которые не устранены, никакого транспортного средства она не обгоняла, объезжала препятствие в виде стоявшего «…», в связи с чем, ее действия возможно переквалифицировать на часть третью той же статьи с чем она согласна.
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ее доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Осипова М.П. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении … с приложенной к нему схемой, на которой отражен выезд «иномарки» при производстве левого поворота на встречную полосу движения, с чем водитель была ознакомлена, схемой дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги с приложенными кадрами видеофиксации данного нарушения.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Осиповой М.П., наказание которой определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 17.09.2010 г., которым ОСИПОВА М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Осиповой М.П. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)