Дело № 12-116/10.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 12 октября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области________________________Королев Ю.А.,
с участием лица, привлеченного
административной ответственности___________Алешина В.В.,
при секретаре______________________________Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на АЛЕШИНА В.В., …, на постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Макарова И.П. от 13.09.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи от 13.09.2010 г., водитель Алешин в … часов … минут …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, следуя со стороны ул…. в сторону ул…. в г…., при подъезде к перекрестку с ул…. около дома №… при обгоне впереди идущего транспортного средства в нарушение п.п. 1.3 ПДД, пересек дорожную горизонтальную сплошную разметку 1.1 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на четыре месяца.
В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Алешин В.В. принес мотивированную жалобу, полагая необходимым признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, поскольку мировой судья рассмотрел дело в его отсутствии, выезда на встречную полосу был незначительный и не создал помех другим участникам движения.
Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ее доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Алешин В.В. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении … с приложенной к нему схемой, на которой отражен выезд «иномарки» на встречную полосу движения, с чем водитель был ознакомлен, а также кадрами видеофиксации, которыми данное обстоятельство документально зафиксировано.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Алешина В.В., наказание которой определено в пределах санкции соответствующей статьи.
Дело действительно рассмотрено в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности. Он был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание вовремя не явился, не уведомив суд о причинах своего отсутствия и не заявив ходатайства об отложении дела, в связи с чем, мировой судья принял законное и обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствии Алешина В.В.
Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 13.09.2010 г., которым АЛЕШИН В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию данного решения вручить на руки Алешину В.В. немедленно.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)