Дело № 12-103/10
Мировой судья Сидоров П.А.
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 22.09.2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фомичева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомичева И.Н. на постановление об административном правонарушении от 23.08.2010 г. мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесенное в отношении Фомичева И.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением об административном правонарушении от 23.08.2010 г., вынесенным мировым судьей 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, Фомичев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Фомичев И.Н. не согласился с постановление мирового судьи, и принес жалобу на постановление, считает, что его действия следует квалифицировать по ст.12.16 КоАП РФ. Также он указал, что мировым судьей были неправильно установлены обстоятельства дела, не учтены смягчающие наказание обстоятельства. По существу дела он пояснил, что … г. около … час. в темное время суток следовал на автомобиле ВАЗ-21061 регистрационный знак … в районе д…. … проспекта в г.Люберцы. Совершая маневр поворота направо в сторону ул…., он не увидел запрещающих поворот знаков, так как было темное время суток, знаки расположены так, что их плохо видно, и выехал на дорогу с односторонним движением на полосу встречного движения, не создав при этом помех иным транспортным средствам, так как дорога была пустой.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, установил, что гос.инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Люберецкому району возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Фомичева И.Н.. Мировым судьей установлено, что Фомичев И.Н. … г. в … час. … мин., управляя автомашиной ВАЗ-21061 регистрационный знак … в районе д….. . проспекта в г.Люберцы, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, а именно: у д…. по … проспекту в г.Люберцы выехал и осуществлял движение во встречном направлении по ул. …, имеющей одностороннее движение, нарушив требование знака 3.1. «Въезд запрещен».
Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.1 является запрещающим знаком «Въезд запрещен».
Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фомичева И.Н. в совершении административного правонарушения. Действия Фомичева И.Н. мировой судья правильно квалифицировал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Доказательства, положенные в основу обвинения Фомичева И.Н. в совершении административного правонарушения, мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами. Данными доказательствами являются: протокол об административном правонарушении 50 АК. .. от … г. (л.д….), где указано, что Фомичев И.Н. при вышеуказанных обстоятельствах, в нарушении п.1.3 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, схема совершения правонарушения (л.д….), где показано, как Фомичев И.Н. в нарушении знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на дорогу с одностороннем движением, двигаясь во встречном направлении, фотосъемка (л.д….), фиксирующая данное нарушение; а также рапорт должностного лица - инспектора ГИБДД УВД (л.д….), дислокация дорожных знаков и разметки (л.д….).
При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Фомичеву И.Н. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела и является минимально возможным наказанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении от 23.08.2010 г. мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесенное в отношении ФОМИЧЕВА И.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья /подпись/