Дело № 12-99/10
Мировой судья Сидоров П.А.
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 20.09.2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казаринова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаринова А.Ю. на постановление об административном правонарушении от 18.08.2010г. мирового судьи 299 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесенное в отношении Казаринова А.Ю. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 299 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, от 18.08.2010г. Казаринов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Казаринов А.Ю. не согласился с постановлением мирового судьи, и принес жалобу на постановление. В обосновании жалобы он показал, что … г. около … часов ночи действительно находился со своими друзьями К..., М... около своего автомобиля «Фольксваген Гольф» регистрационный знак …, припаркованном на ул…. в г.Жуковский. Транспортным средством он не управлял, употребление спиртных напитков не отрицает. Сотрудники ДПС необоснованно составили на него протокол об административном правонарушении, под их давлением Казаринов А.Ю. указал в протоколе, что с правонарушением согласен.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и материалы дела, установил, что гос.инспектором ДПС ОГИБДД г.о.Жуковский возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Казаринова А.Ю., который … г. в … час. … мин. около д…. по ул…. в г.Жуковский управлял автомашиной «Фольксваген Гольф» регистрационный знак … в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения.
Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении 50АК №… от … г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА №… от …г., согласно которого Казаринов А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА … Казаринов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Казаринова А.Ю. в совершении административного правонарушения. Действия Казаринова А.Ю. мировой судья правильно квалифицировала по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортного средства в состоянии опьянения.
Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.
Мировой судья дал правильную оценку объяснениям свидетелей со стороны Казаринова А.Ю., понятым, а также должностным лицам ОГИБДД ОВД по г.о.Жуковский.. У суда нет оснований не доверять материалам, представленным сотрудниками ОГИБДД.
При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Казаринову А.Ю. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 299 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18.08.2010 г. в отношении КАЗАРИНОВА А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Cудья /подпись/