Дело № 12-108/10
РЕШЕНИЕ
г.Жуковский 30.11.2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
с участием заявителя Бороненкова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бороненкова Д.П. на постановление мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района от 22.04.2010 г. г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области Бороненков Д.П. 22.04.2010 г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Бороненков Д.П. не согласился с вышеуказанным постановлением, считает, что суд не установил все обстоятельства дела, что повлекло вынесение незаконного постановления. Бороненков Д.П. в обосновании своих возражений указал, что согласно ордера №… от … г., выданного на основании постановления Мэра г.Жуковского №… от … г., он был вселен в комнату по адресу:. .. В данной комнате он проживал с … г., но зарегистрирован не был. … г. сотрудники милиции с комендантом общежития выселили его из комнаты, вынеся вещи в коридор, а в комнату вселили К..., мотивируя тем, что Бороненков Д.П. не был зарегистрирован в этой комнате. В настоящее время Бороненков Д.П. проживает в спорной комнате с К..., оспаривая его незаконные действия в Жуковском городском суде. Бороненков Д.П. показал, что необоснованно был привлечен к административной ответственности УУМ ОВД по г.о.Жуковский М…, так как занимал вышеуказанную комнату на основании правоустанавливающих документов.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, установил следующее.
В обосновании виновности Бороненкова Д.П. судом первой инстанции приведены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении (л.д….), заявление К… (л.д…), объяснения К..., копия объяснения К... (л.д….), объяснения свидетеля К... (л.д….).
Так, участковым уполномоченным милиции ОВД по г.о.Жуковский М…. Бороненков Д.П. был привлечен к административной ответственности по ст.19.1 КоАП РФ. УУМ М…. составил протокол об административном правонарушении №…, №… от … г., указав, что … г. Бороненков Д.П. «лишает свободный доступ проживания К... в комнату №… д… по ул…. в г.Жуковский.»
Согласно ст.19.1 КоАП РФ, административная ответственность по данной статье предусмотрена за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом, порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда.
Таким образом, должностное лицо ОВД в протоколе об административном правонарушении не указывает, какими действиями Бороненков Д.П. нарушил права К…, каким именно нормативно-правовым актом права К... регламентированы.
Согласно материалам дела в производстве Жуковского городского суда (определение от … г.) находится гражданское дело, возбужденное по иску Бороненкова Д.П. к Администрации г.Жуковский и к К... о признании права пользования жилым помещением (вышеуказанной спорной комнатой), вселении, обязании зарегистрировать, а также выселении и снятии с регистрационного учета К….
Таким образом, действительным признается право, принадлежащее лицу на основании закона или подзаконного акта. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует.
Судом, судом установлено, что в настоящее время имеется гражданско-правовой спор между Бороненковым Д.П. и К... по поводу спорного жилого помещения.
Бороненков Д.П. в обосновании своих возражений представил копию ордера №… от … г. (л.д….), и копию постановления Мэра г.Жуковского №… от … г. (л.д….), на основании которых он был вселен в комнату по адресу: …. Согласно данных документов он оспаривает право пребывания в спорной комнате К… и в настоящее время вопрос о законности вселения К… в спорную комнату в порядке гражданского судопроизводства не разрешен.
Таким образом, совокупность доказательств для вывода о виновности Бороненкова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 24.5 КоАп РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района от 22. 04.2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ в отношении Бороненкова Д.П. ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Бороненкова Д.П. по ст.19.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья:/подпись/