Дело № 12-61/11.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуковский. 25 апреля 2011 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ХАРИТОНОВА А.В., *, уроженца * области, проживающего по адресу: *, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Полуяновой Е.А. от 02.03.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановления мирового судьи от * г., водитель Харитонов А.В. * г., управляя с признаками опьянения автомашиной «*», номер государственной регистрации *, будучи в * часа * минут оставленным на ул. * сотрудником милиции, в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался от его законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, усмотрев, таким образом, наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что он лишен специального права сроком на полтора года.
Обжалуя данное постановление, Харитонов А.В. просит признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, поскольку он в указанное время указанной в постановлении машиной не управлял, никто его не останавливал, в пользовании имеет совершенно другую машину отечественного производства, никто его прав не лишал, его личное водительское удостоверение находится при нем и о том, что он мировым судьей * г. был лишен специального права узнал совершенно случайно.
Из представленных документов явствует, что, действительно, * г. неизвестное лицо, управляя автотранспортным средством «*» г.н. *, было остановлено в * часа ночи сотрудниками ОГИБДД Жуковского ОВД на ул. * в г. Жуковский за нарушение п. 2.3.2 ПДД, которое предъявило водительское удостоверение серии * на имя Харитонова А.В., которое является поддельным, по факту чего * г. было возбуждено уголовное дело № * по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, в связи с чем, жалоба Харитонова А.В., как непричастного к данному правонарушению лица, подлежит удовлетворению, постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от * г., которым ХАРИТОНОВ А* В* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ОТМЕНИТЬ за отсутствуем в его действиях состава указанного административного правонарушения, с полным удовлетворением его жалобы и с прекращением производства по делу.
Решение может быть обжаловано в течении десяти суток.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)