Дело № 12-78/11 Мировой судья Акинфиева О.С. РЕШЕНИЕ г.Жуковский 20.06.2011 г. Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисенко А.Ю. на постановление об административном правонарушении от 19.04.2011 г., вынесенное мировым судьей 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: ДЕНИСЕНКО А.Ю., … года рождения, уроженца …, гражданин Украины, зарегистрирован: …, проживает без регистрации: …, не работает, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района от 19.04.2011г. Денисенко А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года. Денисенко А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела почтой. Из его жалобы следует, что он не согласился с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным. В обосновании жалобы он указал, что … г., находясь в припаркованной на стоянке автомашине ВАЗ-21043 регистрационный знак …, выпил пива. К нему подъехали сотрудники ДПС и попросили документы, а затем потребовали пройти медицинское освидетельствование. Денисенко А.Ю. полагает, что у сотрудников ДПС не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, поэтому пройти освидетельствование Денисенко А.Ю. отказался. Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.о.Жуковский в отношении Денисенко А.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого … г. в … час. … мин., Денисенко А.Ю. управлял автомашиной «ВАЗ-21043» регистрационный знак … и в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения на ул…. в г…. у д…. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. А также протоколом об отстранении от управления транспортным средством № … от …г., согласно которого Денисенко А.Ю. был отстранен от управление автомашиной по подозрению в управлении в состоянии опьянения, так как из полости рта исходил запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Согласно протокола № … о направлении на медицинское освидетельствование, Денисенко А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акта освидетельствования № … от … г. у Денисенко А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения. Кроме того, вина Денисенко А.Ю. подтверждается показаниями свидетеля Г… и рапортом сотрудника ДПС. Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Денисенко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании у мирового судьи Денисенко А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, показал, что проехал на машине всего несколько метров, чтобы освободить проезжую часть, в это время к нему подъехали сотрудники ДПС. Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состоянии опьянения. Нарушение данного пункта Правил является основанием привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Денисенко А.Ю. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 19.04.2011 г. в отношении ДЕНИСЕНКО А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья /подпись/