Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ФИО4* Ю*, *, с участием его представителя ФИО1 на постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> ФИО2 от * г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления мирового судьи от * г., гр-н ФИО4, являясь генеральным директором ООО «АВМ Инженеринг», будучи по постановлению Отдела УФМС России по <адрес> № * от * г., как должностное лицо, привлеченным к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере * рублей, в нарушение действующего законодательства, а именно, ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок сумму наложенного на него штрафа, усмотрев, таким образом, в свою очередь, наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что он вновь привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере * рублей.

Обжалуя данное постановление мирового судьи, ФИО4 просит признать его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу, поскольку постановление УФМС по ст. 18.15 ч. 1 УК РФ, которое в настоящее время обжалуется в Кунцевском районном суде <адрес>, также является незаконным, необоснованным, подлежащем отмене, что было подтверждено в настоящем процессе его представителем.

Выслушав доводы представителя лица, привлеченного к административной ответственности, изучив доводы его жалобы, обжалуемое постановление мирового судьи и имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, поскольку, согласно поступившим данным, постановление УФМС № решением Кунцевского суда <адрес> отменено с возвращением материала на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от * г., основанием для вынесения которого явилось постановление УФМС № * от * г., которое в настоящее время отменено, нельзя признать законным и обоснованным, что исключает производство по делу за отсутствием в действиях ФИО4 состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 53-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от * г., которым ФИО4* Ю* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ОТМЕНИТЬ, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения с полным удовлетворением его жалобы.

Копию данного решения вручить на руки представителю ФИО4 немедленно.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)

*