Дело №12-131/11

Мировой судья Акинфиева О.С.

РЕШЕНИЕ

г.Жуковский 02.09.2011 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Качанова О.В. на постановление об административном правонарушении от … г. мирового судьи 53 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района Московской области по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:

КАЧАНОВА О.В., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрирован: …, проживает: …, работающего у ИП «…», сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 53 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района от … г. Качанов О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года.

Качанов О.В. не согласился с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В обосновании жалобы он указал, что вина в совершении административного правонарушения не была доказана, поскольку все обвинения строятся на документах, оформленных инспектором ДПС. По существу дела показал, что транспортным средством не управлял, находился рядом с ним, то что был в состоянии алкогольного опьянения не отрицает.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил, что … г. в … час. … мин., Качанов О.В. управлял по ул…. у д… в г…. транспортным средством «Изуцу» регистрационный знак … в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.о.Жуковский в отношении Качанова О.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от …г., составленного с участием понятых, согласно которого Качанов О.В. был отстранен от управления автомашиной по подозрению в управлении в состоянии опьянения, так как из полости рта исходил запах алкоголя. Согласно акта освидетельствования … от … г. составленного инспектором ДПС, состояние алкогольного опьянения было подтверждено, в результатами освидетельствования Качанов О.В. был согласен. В судебном заседании у мирового судьи Качанов О.В. также вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Качанова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Нарушение данного пункта Правил является основанием привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Качанову О.В. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 53 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи 52 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от … г. в отношении КАЧАНОВА О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья /подпись/