Дело № 12-151/2011

Мировой судья Сидоров П.А.

РЕШЕНИЕ

г.Жуковский 19.12.2011 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мясникова Н.И.,

рассмотрев жалобу Мясникова Н.И. на постановление об административном правонарушении от 15.11.2011 г. мирового судьи … судебного участка … судебного района Московской области, вынесенное в отношении Мясникова Н.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи … судебного участка … судебного района от …г. Мясников Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В обосновании жалобы Мясников Н.И. показал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению. По существу дела Мясников Н.И. показал, что действительно управлял транспортным средством – автомашиной марки «АУДИ» регистрационный знак … … г. около … час. … мин. на ул… в г.Жуковский. По обочине шла женщина, как впоследствии Мясников Н.И. узнал – Н… Мясников Н.И. женщину согласился подвезти. Женщина жаловалась на боли в сердце, у нее был вид человека, у которого плохое самочувствие, она просила довезти до дома, так как была суббота и поликлиники не работали. Перед автомашиной Мясникова Н.И. двигалось транспортное средство - мусоровоз с малой скоростью, так как Мясников Н.И. торопился оказать пассажирке помощь, он обогнал мусоровоз. Когда его остановили сотрудники ДПС, Мясников Н.И. объяснил ситуацию, сотрудники сопроводили его до дома пассажирки, затем составили протокол об административном правонарушении. Впоследствии Мясников Н.И., познакомившись с фотосъемкой правонарушения, не увидел фиксации пересечения его автомашиной горизонтальной сплошной линии разметки дороги. Мясников Н.И. считает, что действовал в условиях крайней необходимости, так как оказывал помощь больной. Наличие хронических заболеваний у Н… подтверждается медицинской справкой.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы установил, что гос.инспектором ДПС ОГИБДД г.о.Жуковский возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Мясникова Н.И., который управлял транспортным средством – автомашиной марки «АУДИ» регистрационный знак … … г. около … час. … мин. на ул…в г.Жуковский, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения, пересек линию разметки 1.1.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мясникова Н.И. в совершении административного правонарушения. Действия Мясникова Н.И. мировой судья правильно квалифицировал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Суд не принимает доводы Мясникова Н.И. о том, что он действовал в условиях крайней необходимости, так как данные обстоятельства не были подтверждены доказательствами, свидетельствующими о наличии угрозы для жизни Н… Факт того, что Н… страдает хроническими заболеваниями и состоит на учете у врачей кардиолога и эндокринолога, не являются доказательствами того, что Мясников Н.И. действовал в состоянии крайней необходимости, тем более, что согласно медицинской справки Н…. с жалобами на состояние здоровья … г. вообще не обращалась в медицинские учреждения.

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Доказательства, положенные в основу обвинения Мясникова Н.И. в совершении административного правонарушения, мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами. Данными доказательствами являются: протокол об административном правонарушении, схема нарушения, материалы фотовидеофиксации, объяснения сотрудников ДПС ОГИБДД МВД по г.о.Жуковский.

Суд полагает, что не имеется оснований не доверять составленным должностными лицами ОГИБДД ОВД документам и подвергать сомнению изложенные в них факты.

При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Мясникову Н.И. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела и является минимально возможным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи … судебного участка … судебного района Московской области от … г., вынесенное в отношении МЯСНИКОВА Н.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья /подпись/