Мировой судья Акинфиева О.С. Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2* Р*,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление об административном правонарушении от * г. мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района <адрес>, вынесенное в отношении ФИО2 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от *г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО2 с постановлением мирового судьи не согласен, в обосновании жалобы показал, что действительно управлял транспортным средством «*» регистрационный знак * по <адрес> в <адрес> * г. в 11час. 40мин. и на перекресте перед его автомашиной резко затормозила впередиидущая автомашина «*», во избежании столкновения с ней ФИО2 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая двойную сплошную линию разметки и повернул налево. ФИО2 указывает, что признает факт совершения административного правонарушения, но просит учесть, что его действия были обусловлены крайней необходимостью.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы установил, что гос.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2, который * г. в 11 час. 40 мин., управляя автомашиной «*» регистрационный знак * по ул.*, на перекрестке <адрес> и <адрес> в нарушении п.9.2 Правил дорожного движения, пересек дорожную разметку 1.3 и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, проехав по которой несколько метров, совершил поворот налево.

Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу ст.9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно Главы 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка дороги 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья правильно квалифицировал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2 в совершении административного правонарушения, мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами. Данными доказательствами являются: протокол об административном правонарушении * от * г. (л.д.4), схема совершения правонарушения (л.д.5), данные фото-видеофиксации (л.д.6-9).

Суд полагает, что не имеется оснований не доверять составленным должностными лицами ОГИБДД ОМВД документам и подвергать сомнению изложенные в них факты.

Суд не принимает доводы ФИО2 о том, что впереди идущая автомашина явилась препятствием, которое ФИО2 объехал. В судебном заседании не нашли подтверждение обстоятельства, изложенные в ст.2.7 КоАП РФ, которые указывали бы на то, что ФИО2 нарушил Правила дорожного движения в условиях крайней необходимости. При управлении транспортным средством ФИО2 должны были выполняться требования п.10.1 Правил дорожного движения.

В силу ст.10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания мировой судья учитывал данные о личности нарушителя, обстоятельства дела. Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным ФИО2 наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств дела и является минимально возможным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от * г., вынесенное в отношении ФИО2* Р* по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья /подпись/