Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на ФИО3* Б*, * года рождения, уроженца и жителя * района * области, *, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, официально не работающего, сведения о привлечении его к административной и уголовной ответственности отсутствуют, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст.ю 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя, на постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> Полуяновой Е.А. от * г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления мирового судьи от * г. водитель ФИО3, управляя автомашиной «*», госномер *, двигаясь по улице * в <адрес> около дома *, в нарушение п.п. 1.3, 11.5 ПДД в 12:15 ДД.ММ.ГГГГ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он лишен специального права сроком на четыре месяца.

Обжалуя данное постановление, ФИО3 просит признать его незаконным, необоснованным, подлежащим изменению с переквалификацией его действий на часть третью той же статьи, поскольку в указанное время он действительно выехал на встречную полосу, поскольку объезжал препятствие в виде оторванного листа от забора стройки, имея к тому же в виду, что судья рассмотрела дело в его отсутствии.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, а также и тому обстоятельству, что профессия водителя является источником существования лица привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению с переквалификацией действия ФИО3 на ст. 12.16 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, за что на него должно быть наложено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 55-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от * г., которым ФИО3* Б* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ИЗМЕНИТЬ с переквалификацией его действия на ст. 12.16 КоАП РФ с определением ему наказания в виде ШТРАФА в размере 300 (ТРИСТА) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

*

Копию данного решения вручить на руки ФИО3 немедленно.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

Судья Жуковского горсуда:/подпись/

*