Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении гр-на ФИО1, …., к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной «*», номер государственной регистрации *, и в * часов * минут * г. был остановлен сотрудником милиции около дома № * по ул. * в <адрес>.

При составлении административного материала лицо, привлеченное к ответственности, указало номер своего мобильного телефона (*) *, по которому он в *. * г. был извещен с рабочего телефона суда 556-99-49 о необходимости явки в процесс к * часам * г., имея в виду, что в протоколе об административном правонарушении имеется отметка о том, что он также был поставлен в известность о необходимости явки к федеральному судье в указанное время.

Будучи, таким образом, надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела ФИО2 в указанное время в процесс не явился, не уведомив суд о причинах своего отсутствия и не заявив ходатайства об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются протоколом * от * г. об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства, с чем водитель был ознакомлен, не дав по этому поводу никаких объяснений; протоколом * от * г. от отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством, основанием чего явилось подозрение в управлении им ТС в состоянии опьянения, о чем свидетельствовало его невнятная речь и расширенные зрачки; протоколом * от того же числа о направлении его на медицинское освидетельствование, основанием чего явились невнятная речь водителя и его расширенные зрачки; справкой № * дежурного врача приемного отделения Жуковской городской больницы от *г., когда у водителя была взята моча на анализ наркотиков и при этом тест-полоска на * дала положительный результат; а также актом № * медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно выводам которого, у ФИО1 в моче обнаружен основной метаболит *, а у самого водителя установлено состояние опьянения.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а действия его подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем, ему должно быть определено наказание в пределах санкции указанной статьи в виде лишения его специального права.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1* Е* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения его специального права сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Изъятое у него водительское удостоверение * направить для хранения в ОГИБДД Люберецкого УВД.

Копию данного постановления для сведения направить ФИО1 по почте..

Постановление может быть обжаловано ФИО2 в течении десяти суток со дня получения его копии на руки..

Судья Жуковского горсуда: