Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского горлсдкго суда московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении генерального директора ООО «Парус» ФИО1, ….. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Парус» ФИО2 * г. для привлечения клиентов и увеличения прибыли в помещении арендуемого им торгового зала магазина «*», расположенного по адресу: Жуковский, * *, установил два игровых автомата, снабженными устройствами для приема денежных средств, внутри каждого из которых было установлено по электронной плате, которые являются контрафактной продукцией программного обеспечения, правообладателем которого является ООО «*», в результате чего, последнему был причинен материальный ущерб на общую сумму 10.030 рублей, что было выявлено сотрудниками Жуковского ОВД в ходе проверки работы магазина в *часов * минут * г.

Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Парус»; свидетельством о его государственной регистрации; приказом № * от * г., согласно которому, его генеральным директором является ФИО2* И*; рапортом заместителя начальника ОБЭП Жуковского ОВД, который на имя руководства докладывает, что * г. в помещении торгового зала магазина «*» ООО «Парус» по адресу: Жуковский, * *, выявлен факт работы двух игровых автоматов, снабженными устройствами для приема денежных средств; протоколом осмотра места происшествия – помещения указанного торгового зала, в котором факт нахождения двух игровых автоматов документально подтвержден, из чего также явствует, что в каждом из аппаратов установлено по электронной палате программного обеспечения; заключением специалиста № * от * г., согласно выводам которого: они представляют собой часть ЭВМ и могут применяться в качестве вычислительных компонент различных устройств (игровых, лотерейных, развлекательных и др.: логика их работы и назначение зависит от назначения и алгоритма функционирования установленного в них программного обеспечения с денежным выигрышем, правообладателем которого является ООО «Игрософт», Россия; признаком контрафактности обнаруженных экземпляров программ является отсутствие лицензионного договора с правообладателем и стоимость программного обеспечения, имеющего признаки контрафактности, составляет 10.030 рублей; протоколом АА № * от * г. об административном правонарушении, в котором изложены его обстоятельства и с чем правонарушитель выразил свое согласие, а также приложенными к материалам объяснениями самого лица, привлеченного к административной ответственности, который не отрицал факт установки им для привлечения клиентов и увеличения прибыли в торговом зале магазина по * * в <адрес> двух игровых автоматов с находящимися в них электронными платами о контрафактности программного обеспечения которых он не догадывался.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, ФИО2 в процесс не явился, не уведомив суд о причинах своего отсутствия, не обеспечив явку своего представителя и не заявив ходатайств об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а действия его подлежат квалификации по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ – незаконное использование в целях извлечения дохода экземпляром контрафактной продукции с нарушением, в соответствии с законодательством РФ, авторских и смежных прав их правообладателей, в связи с чем должностному лицу – генеральному директору ООО «Парус» ФИО1 должно быть определено наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактной продукции.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора ООО «Парус» - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактной продукции в виде двух плат с программным обеспечением ООО «Игрософ», которые уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

*

Копию данного постановления для сведения направить ФИО1 по почте.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения им его копии на руки.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)