Дело № 5-99/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский. 21 июля 2011 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участим представителя привлеченного к ответственности юридического лица ООО «Управляющая компания «» - Козловского К.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и требования ст. 51 Конституции РФ, материал о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным протоколам об административном правонарушении № * и * юридическое лицо – ООО «Управляющая компания «*» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение требование пожарной безопасности, поскольку в обслуживающих им двух общежитиях, расположенных по адресам: *, * * и *, * * выявленная масса нарушений, которые могут в случае пожара повлечь за собой гибель людей и значительные материальный ущерб, полагая необходимым привлечь данное юридическое лицо к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Позиция привлеченного к административной ответственности лица, представитель которой в настоящем процессе виновным себя не признал, сводится к тому, что «*», согласно заключенным с ним собственником указанных общежитий – Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. *, договорам не обязан производить работы по установке и обслуживанию противопожарных систем, в связи с чем, не может являться субъектом указанного административного правонарушения.

Из представленных копий документов следует, что, действительно, * г. УЖКХ Администрации города заключило с «*» два договора по управлению двумя многоквартирными домами, расположенными по * * и по * * в г. *, согласно которым, ООО обязано оказывать нанимателям услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома, а также по предоставлению коммунальных услуг, указанных в соответствующих приложениях к договорам, которые являются неотъемлемой их частью. Жители указанных многоквартирных домов (общежитий) на основании п. 2.2.8 договора управления и в соответствии с Жилищным кодексом РФ выносят плату исключительно за содержание, текущий ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, но не за работы, связанные с установкой и обслуживанию противопожарных систем, чего, действительно в данных договорах не предусмотрено.

Из полученного по соответствующем запросу суда ответа из УЖКХ следует, что наличие противопожарной системы в проектной документации на муниципальные общежития ул. * и * * не предусмотрено. В настоящее время проводятся работы по подготовке проектной документации на установку таких систем и по определению стоимости работ по установке и обслуживанию противопожарных систем для включения данной статьи расходов в бюджет на 2012 г.

Из представленных договоров управления, ответа УЖКХ можно сделать соответствующий ст. 210 ГК РФ вывод, что именно собственник, то есть Управление, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в плане установки, обслуживанию и финансированию систем противопожарной безопасности, поскольку иное не предусмотрено законом или вышеуказанными договорами.

В соответствии же со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, можно сделать вывод, что привлеченное к ответственности лицо не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, не может быть признано виновным и нести соответствующую административную ответственность, на основании чего, производство в отношении него подлежит прекращению за отсутствием в его действиях (бездействиях) состава указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п.п. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ООО «Управляющая компания «*» производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях (бездействиях) состава административного правонарушения.

Копию данного постановления вручить представителю ООО, вторую копию для сведения по факсу (* немедленно направить в Отдел надзорной деятельности по Раменскому району.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня получения на руки его копии.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)